Press "Enter" to skip to content

Month: June 2016

Исследование: чем выше IQ, тем ниже уровень пиратства ПО

Здесь можно почитать одно исследование. Согласно ему, в более умных нациях уровень пиратства ПО ниже. Проще говоря, проанализировав данные за 2011 год в отношении более 100 наций, авторы исследования пришли к выводу о влиянии уровня национального IQ на уровень пиратства ПО. К примеру, при увеличении уровня IQ на 10 пунктов, уровень пиратства ПО снизился примерно на 5.3 пункта.

Comments closed

Комментарии доктора Адама Джаффе относительно коллективного управления – первая часть

Копирайт предоставляет творцам монополию над их произведениями; у правообладателей, лицензирующих свои произведения в индивидуальном порядке, есть право требовать любое вознаграждение, какое только они захотят, и это не будет являться предметом какого-либо ограничения практики лицензирования или ценообразования. Не существует законного или регулятивного ограничения права любого отдельного композитора зарабатывать таким образом. Тем не менее, композиторы и музыкальные издатели предпочли организоваться в общества по коллективному управлению правами (ОКУПы). ОКУПы (ASCAP, BMI и SESAC) предлагают “бланкетные” лицензии, предоставляющие вещателям и другим пользователям право публичного исполнения произведений тысяч отдельных композиторов по одной ставке. К примеру, фермерам или юридическим компаниям не позволили бы объединиться вместе и предлагать доступ к услугам или продуктам только на комплексной основе по фиксированной цене, так как вполне логично предположить, что если бы они так сделали, то цены на их продукты или услуги были бы выше по сравнению с теми ценами, на каких бы мог настаивать каждый из них по отдельности.

Comments closed

Предлагаемое регулирование трансграничной портативности онлайн контент сервисов на внутреннем рынке ЕС – территориальность прав на контент

Чтобы гарантировать, что провайдеры онлайн контент сервисов, предоставляемых за деньги, исполняют обязательство обеспечивать трансграничную портативность своих сервисов без приобретения соответствующих прав в другом государстве-участнике, необходимо оговаривать в качестве особого условия, что такие провайдеры, законно предоставляющие портативные онлайн контент сервисы за денежное вознаграждение в государстве-участнике постоянного местонахождения подписчиков, всегда имеют право предоставлять эти сервисы таким подписчикам в период их временного пребывания в другом государстве-участнике.

Comments closed

Публичный комментарий Netflix относительно правил коллективного управления

Netflix вел переговоры об условиях лицензирования и ставках лицензионных вознаграждений как с ASCAP, так и с BMI, чтобы обеспечить лицензии для публичного исполнения охраняемых законом музыкальных произведений, включенных в программы, транслируемые сервисом своим зрителям. С самого начала работы сервиса Netflix основывал свою деятельность при работе с ASCAP и BMI на действующих правилах, чтобы обеспечить себе временные лицензии, до тех пор, пока окончательные версии соглашений не будут утверждены всеми соответствующими сторонами. И Netflix вел переговоры с ОКУПами ASCAP и BMI зная при этом, что, в случае, если переговоры зайдут в тупик, сервис может полагаться на действующие правила, предусматривающие механизм федеральной судебной юрисдикции по установлению ставок вознаграждений, применяемых ASCAP и BMI, чтобы гарантировать себе обоснованные условия лицензирования и ставки лицензионного вознаграждения.

Comments closed

Бундестаг освободил операторов Wi-Fi сетей от ответственности за нарушения копирайта, совершенные их пользователями

2 июня парламент Германии принял закон, вносящий изменения в телекоммуникационный закон Германии, ограничивающий рамки ответственности за передачу информации всех профессиональных и непрофессиональных операторов Wi-Fi сетей.

Comments closed

Оригинальность фотографии как условие охраны авторским правом

Английский фотограф Геред Манковиц (Gered Mankowitz) сделал немало фотографий известных исполнителей, таких как Kate Bush, the Rolling Stones, Jimi Hendrix. В 1967 году он сделал несколько фотографий Джими Хендрикса. Одной рекламной компании фотографии настолько понравились, что они использовали одну из них – классика не стареет.

Comments closed

Предлагаемое регулирование трансграничной портативности онлайн контент сервисов на внутреннем рынке ЕС – субъекты регулирования

Предлагаемые правила должны применяться только к онлайн контент сервисам, подписчики которых могут фактически получать к ним доступ и их использовать в том государстве-участнике, в котором они обычно находятся, не будучи ограниченными определенным местоположением, так как нельзя требовать от сервис провайдеров, не предоставляющих портативные сервисы в стране ведения бизнеса, предоставлять портативные сервисы, минуя границы.

Comments closed

Материальная составляющая законопроекта, вносящего изменения в телекоммуникационный акт Германии – условия ответственности

Сервис-провайдеры, в принципе, не несут ответственность за стороннюю информацию, сохраненную в интересах пользователя, до тех пор, пока им не известно о незаконном действии или информации. В случае требований возмещения убытков, этот принцип применяется, только если они не знали о каких-либо фактах или обстоятельствах, благодаря которым незаконные действия или информация становятся известными. В случае определенных сервисов, чья бизнес модель строится на нарушении прав на интеллектуальную собственность, основываясь на общем жизненном опыте, может предполагаться, что сервис провайдер осведомлен в достаточной степени о многих фактах и единицах информации, благодаря которым незаконные действия или информация становятся известными.

Comments closed

Предлагаемое регулирование трансграничной портативности онлайн контент сервисов на внутреннем рынке ЕС – качество и объем услуг

Чтобы гарантировать трансграничную портативность онлайн контент сервисов необходимо требовать от провайдеров онлайн контент сервисов, предоставляемых за деньги, предоставить своим подписчикам возможность использовать сервис в государстве-участнике их временного пребывания, посредством предоставления им доступа к тому же самому контенту на том же самом объеме и количестве устройств, для того же самого количества пользователей и с тем же самым объемом функций, как и те, что предусмотрены и предоставляются в государстве-участнике их постоянного местопребывания.

Comments closed

Если интернет сервис провайдер затягивает с удалением нелегального контента, то на “гавань безопасности” он может не рассчитывать

Как быстро сервис провайдер должен реагировать на обоснованные требования правообладателей? Точнее, какой период времени от момента осведомленности в надлежащем порядке до момента удаления провайдером нелегального контента или блокирования к нему доступа считается достаточным для оперативности или “быстроты реакции” провайдера на обоснованные требования правообладателей?

Comments closed
error: Content is protected !!