Как в Бразилии решили проблему с непрозрачностью сборов роялти за публичку?

До 2013 года сбором роялти за публичку и вещание занималась только частная организация. После 2013 года, года эффективностью работы такой организации вдоволь наелись, было принято решение передать полномочия по сбору роялти публичной организации.

Разумеется, частной организации это не понравилось. Были поданы два иска, оспаривающие конституционность решения передать полномочия по сбору роялти публичной организации. В итоге, верховный суд пришел к выводу, что оспариваемое решение соответствует конституции, а значит, ничего менять не будут.

Причем противники такого решения утверждали, что государство не может мешать деятельности ассоциаций. А вот судья придерживался того мнения, что предмет спора затрагивает как владельцев прав, так и пользователей, а значит участие государства необходимо в еще большем масштабе с целью укрепления доверия к практике сбора и распределения роялти. Основная роль такой публичной организации состоит в обеспечении прозрачности процесса, который с течением лет стал более туманным и непонятным.