А вы знали, что публикация сделанных ночью фотографий Эйфелевой башни нарушает копирайт?

Несмотря на то, что тысячи туристов ежегодно приезжают во Францию чтобы посмотреть на знаменитое строение, и, несмотря на то, что построено оно было в 1889 году, фотографировать сие благолепие можно только в своих личных целях, проще говоря, если вы опубликовали фото, на котором запечатлена Эйфелева башня в темное время суток, вам придется брать разрешение за публикацию своих же фотографий, а иначе вы будете нарушителем копирайта.

Возникает законный вопрос – с чего бы вдруг? Да потому что световая подсветка башни до сих пор защищена копирайтом. Если не верите, можете убедиться сами, Société d’Exploitation de la Tour Eiffel подтверждает на своем веб-сайте необходимость уважения копирайта. Днем можно фотографировать, никаких прав публикация этих фотографий не нарушит, а вот иллюминация, включаемая в темное время суток, охраняется законом.

Захотелось опубликовать фото – возьми сначала разрешение у Société d’Exploitation de la Tour Eiffel. И это не шутка. Как будут проверять (это же сколько фотографий этой башни в интернете публикуется, а сколько можно с этого поиметь), я не говорю про то, как будут искать, нарушения и нарушителей копирайта – это отдельный вопрос. Но, тем не менее, в соответствии с законодательством, световое шоу охраняется копирайтом.

Но только ли во Франции существует подобные “сюрпризы” для туземцев и гостей? В некоторых странах ЕС тоже имеет смысл сначала ознакомиться с “национальными традициями” законодательства, прежде чем делать фотографии на память. Ну правильно, как сказал герой фильма “На дерибасовской хорошая погода или на брайтон-бич опять идут дожди ” – “из нашего казино никто еще просто так не уходил”. В противном случае, для публикации придется брать разрешение. Только если вы не собираетесь прятать фотографии или показывать своим друзьям их из-под полы.

К примеру, в Бельгии тоже нужно сначала “спросить разрешения”, прежде чем публично использовать фотографии скажем Ато́миума. Некоторые могут сказать, что не то что не знали об этом символе Брюсселя, да упал он им… Тем не менее, Wikipedia пришлось придерживаться “ национальных законодательных традиций”. Как отметил Dimitar Dimitrov, трудящийся во благо Wikipedia, “если вы сделали изображение Атомиума и выложили его в Facebook, это нарушение копирайта”. Так что если вы решите опубликовать фотографию Атомиума, вам тоже придется сначала получить на это разрешение. Правда, разрешения не требуется, если фотография будет использоваться для некоммерческих целей на личном веб-сайте.

Информационная директива от 2001 года предписывает, что фотографии архитектурных строений в публичных местах могут делаться без взимания вознаграждения, то есть, как в той рекламе – “как?” – “за так”. А называется енто “свобода панорамы”, термин, используемый изначально в законодательстве Германии. Но это положение директивы диспозитивно, проще говоря, хочешь применять его – применяй, дело это добровольное.

Вот Франция, Италия и Бельгия, и решили воспользоваться свободой выбора. В Болгарии, Румынии и Словении вы можете делать фотографии публичных зданий, только если не собираетесь их продавать. В Великобритании, Нидерландах и Германии любой может делать фотки публичных зданий в любых целях без риска нарушения копирайта.