Почему эстонский ОКУП получил роялти за публичку на школьном концерте?

Авторское общество Эстонии подало в суд на администрацию одного города, которая организовала публичный школьный концерт. А где концерт – там и публичка. ОКУП утверждал, что администрация совершила нарушение авторских прав, то есть не получила лицензию на публичку, а значит, должна возместить понесенный ущерб, то есть – заплатить. Концерт был в холле университета города Тарту. Это мероприятие даже рекламировали.

Дело в том, что на этот концерт продавали билеты. Захотел прийти – заплати 7 евро за билет. А раз билеты продавались, то это значит – никакого исключения для получения лицензии на публичку. Администрация города парировала тем, что этот школьный концерт предназначался исключительно для студентов, учителей и выпускников гимназии.

Всего несколько билетов было продано третьим лицам, поэтому зрители на концерте не составляли “публику” в смысле “публичного исполнения произведений”. Цель этого концерта заключалась в удовлетворении образовательных и культурных потребностей. Более того, по мнению администрации, концерт следует рассматривать как часть образовательного процесса.

Вот только суд решил, что прав ОКУП. Оказывается, организатор мероприятия – администрация города – не выполнил всех условий для применения “исключения из правил”, проще говоря, чтобы не платить за лицензию. Законодательство Эстонии предусматривает случаи, когда произведения можно использовать без выплаты правообладателю вознаграждения. Если все условия не выполнены – либо бери лицензию, либо неси ответственность за нарушение прав.

Итак, где ошибся организатор? Публичное исполнение произведения должно быть 1) в образовательном учреждении. То есть не в университете, а в гимназии. Публичное выступление должно быть 2) осуществлено в процессе обучения, 3) преподавательским составом и учениками, а 4) аудитория должна состоять из преподавательского состава, учеников и третьих лиц – родителей, охранников etc – кто имеет непосредственное отношение к образовательному учреждению, в котором публично исполняются произведения.

И хотя суд решил, что публичное исполнение произведений из репертуара ОКУПа и подпадает под исключение, но в связи с тем, что организатор не выполнил всех условий применения этого исключения, то оно не применяется, а значит он нарушил права авторов и, следовательно, должен возместить ущерб.