USA copyright office о 100% лицензировании ОКУПами – вопросы лицензирования

Соглашения между авторами и музыкальными издателями также подтверждают повсеместное понимание в музыкальной индустрии, что интересы в правах разделяются между со-собственниками и что определенный автор, передавший свои права издателю, обычно не может предоставить 100% лицензию, охватывающую 100% прав, на произведение, написанное в соавторстве.

Но соглашения с авторами и со-издательские соглашения обычно отражают тот факт, что для произведений, написанных в соавторстве, автор предоставляет издателю только тот долевой объем прав в произведении, собственником которого он является. В соответствии с толкованием закона, определение репертуара ОКУПа позволяет долевое владение исключительными правами, включая право на публичное исполнение.

Практика долевого управления ОКУПов соответствует основному правовому принципу, согласно которому, никто не может передать больше прав, чем сам имеет или контролирует. Члены ОКУПов не могут обеспечить своим ОКУПам возможность лицензировать больше того, что у них есть, и ОКУПы, в свою очередь, не могут выдавать пользователям лицензии на то, чего у них нет, или на то, что они не получали.

Соглашения о взаимном представительстве интересов, заключенные между ОКУПами США и иностранными ОКУПами, посредством которых авторы и издатели собирают роялти за эксплуатацию своих произведений на зарубежных территориях, также зиждутся на системе долевого лицензирования. За пределами США, отдельно взятый ОКУП может управлять всеми необходимыми правами для предоставления полномочия на публичное исполнение песни на всей определенной территории.

Тем не менее, в пределах США нельзя предполагать, что отдельный ОКУП обладает полномочиями лицензировать использование целого зарубежного произведения, потому что зарубежные авторы в индивидуальном порядке назначили определенный ОКУП США, который и будет собирать роялти за использование их произведений или их долей в правах на эти произведения. Зарубежный автор получает роялти за публичное исполнение на территории США через ОКУП, который выбрал его ОКУП, с кем у него заключено соглашение.

Соответственно, в случае зарубежных произведений, лицензируемых через соглашения о взаимном представительстве интересов (взаимные соглашения) между ОКУПами, ОКУП США с целью выдачи лицензии на 100% прав на публичное исполнение произведения, написанного в соавторстве, не может надеяться на то, что любой соавтор произведения уполномочил других соавторов данного произведения выдавать лицензию на все доли прав в произведении с последующим расчетом между всеми остальными соавторами.

Долевой интерес каждого из авторов в таком произведении, так же как и долевой интерес в произведении, написанном авторами из США вместе с авторами из других стран, будет регулироваться зарубежным правом, а большинство стран требуют наличие согласия всех соавторов чтобы приобрести право на публичное исполнение произведения.