Рекомендации вещателей, ОКУПов и правообладателей по лицензированию онлайн сервисов

Европейский вещательный союз (EBU), Европейский альянс авторов и композиторов, европейское объединение ОКУПов и международная конфедерация музыкальных издателей предложили принципы лицензирования определенных онлайн сервисов, предлагаемых в государствах-участниках ЕС и относящихся к линейной вещательной деятельности. Причем предложенные принципы не являются обязательными и не могут диктовать поведение членам организаций, предложивших эти принципы.

Рекомендации относятся к онлайн сервисам, в отношении которых договаривающиеся стороны согласились агрегировать права для выгоды вещательных организаций, предлагающих главным образом линейные офлайн радио или телевизионные вещательные сервисы. В контексте предмета регулирования предлагаемых рекомендаций, онлайн сервисы состоят из онлайн аудио или аудиовизуальных сервисов, предоставляемых под контролем и ответственностью вещателя, сервисы которого имеют ясное отношение к линейным офлайн вещательным сервисам вещателя.

Точный масштаб сервиса, включая срок и территорию, должен быть определен условиями применяемой лицензии между вещателем и соответствующим ОКУПом, всегда при условии масштаба предоставленных ОКУПу правообладателем полномочий. Типичные примеры сервисов, к которым относится предлагаемая рекомендация, включают в себя сообщение публике или доведение до всеобщего сведения в пределах ЕС:

  • Индивидуальных программ или их частей, линейное вещание которых уже было осуществлено вещателем в течение определенного периода времени изначального вещания (так называемые catch-up сервисы), или
  • Материала, который дополняет или иным образом увеличивает программы вещателя, которые были предметом линейного оффлайного вещания такого вещателя, включая, например, материал, который увеличивает, дополняет, делает обзор или анонсирует соответствующий контент программ или тем.

Контент, линейное вещание которого не осуществлялось прежде, но который является предметом онлайн сервисов, должен ограничиваться тем, что охватывается соответствующей лицензией на вещание, как если бы он был включен в линейное вещание.

Использование музыкальных произведений в контексте рекламы или иных материалов, которые, несомненно, предназначаются для продвижения или рекомендации продуктов или услуг, включая собственный бренд, продукты или услуги вещателя, исключены из сферы применения этих рекомендаций, только если соответствующее использование было предметом предварительной очистки прав у соответствующего правообладателя для использования, которое включает в себя онлайн сервисы. Какие сервисы исключены из предлагаемой рекомендации:

  • сервисы, в которых музыкальные произведения предлагаются потребителям за отдельную плату либо в форме звукозаписей, либо в форме аудиовизуальных записей, и/или в которых потребители могут определять индивидуальный музыкальный контент сервиса свободно, независимо и отдельно от линейных аудио или аудиовизуальных программных предложений вещателя (например, предложения продажи или иного вида потребления отдельных музыкальных треков или альбомов или музыкальных видео, ринг-тонов, реал-тонов, ринг-бек-тонов, или для индивидуального использования или через плей-листы);
  • сервисы, в которых аудиовизуальные произведения, включающие в себя музыкальные произведения, предлагаются потребителям взамен отдельной платы и/или в которых потребители могут определять такие аудио-визуальные произведения свободно, независимо и отдельно от линейных аудио или аудиовизуальных программных предложений вещателя за исключением аудиовизуальных произведений, которые продюсируются, ко-продюсируются или заказываются под собственную редакторскую ответственность вещателя.

Для определения вознаграждения, полагающегося в отношении онлайн сервисов, каждая сторона лицензионного соглашения должна руководствоваться объективными и недискриминационными критериями, принимая в расчет все аспекты затрагиваемых сервисов, в особенности соответствующее фактическое и потенциальное значение аудиторий, так же как и вознаграждение, оговоренное с соответствующими лицензиатами, или установленное компетентными органами в иных странах, где находится соответствующая аудитория, для которой и предназначаются рассматриваемые сервисы.

Члены GESAC должны, в контексте получения соответствующих полномочий у правообладателей, гарантировать правообладателям полную прозрачность в отношении всех соответствующих аспектов, включая объем прав, предлагаемых для лицензирования, доход, которой должен быть получен с этих прав, и обоснование, в соответствии с которым будут рассчитываться, распределяться и выплачиваться роялти или вознаграждения.

Прозрачность должна одинаково применяться как к информации, получаемой в соответствии с лицензиями, включая отчеты лицензиатов, детали валового сбора, чистых выплат, так и к полному доступу к информации о любой приостановке или нераспределенных вознаграждениях, чтобы сами правообладатели могли бы полностью идентифицировать причитающиеся им роялти и отследить движение средств из любых сумм, которые не были распределены для выплаты ОКУПами.

Очень важно, чтобы любое административное решение корректно применялось к причитающимся правообладателям доходам и не явилось бы результатом 1) необоснованных задержек, 2) чрезмерных совокупных вычетов и 3) отсутствием прозрачности в отношении источника и основания расчеты выплачиваемых сумм. Если доход с лицензии, подлежащий выплате правообладателю, проходит через несколько ОКУПов, правила распределения и выплаты вознаграждения всех ОКУПов, через которые эти доходы проходят, должны быть раскрыты правообладателю.