Делиться платной рассылкой с неподписанными на нее значит нарушать исключительные права издателя рассылки

Одна компания – издатель, специализирующийся на информировании по подписке – подала в суд на инвестиционный дом только за то, что последний решил чуть-чуть сэкономить – использовать только 5 подписок на весь офис. Ведь так получается дешевле. Получают информацию 5 человек, а читает весь офис. Только издатель от этого несет убытки. Подписка ведь – штука индивидуальная.

Издатель, Energy Intelligence Group, 15 новостных рассылок, специализирующийся на нефти и газе, подал в суд на инвестиционную компанию Kayne Anderson Capital Advisors за то, что сотрудники инвестиционной компании делились полученными по подписке рассылками с теми, у кого такой подписки не было. Вообще это не единичный случай, когда компания подает в суд на своих клиентов за их “умение” экономить деньги.

С точки зрения издателя подобная “экономия” является нарушением авторских прав, когда клиент приобретает подписку для одного человека, а пользуются ей практически весь офис. Это как если бы купили лицензионную версию Windows для одного компьютера, а установили бы на все компьютеры в офисе. Так как издатель получает доход от подписки, то такая экономия клиентов наносит существенный урон его благосостоянию. К примеру, стоимость одной статьи издателя – 9 долларов, а индивидуальное издание – 95 долларов.

С кем-то из экономных и “хозяйственных” клиентов издателю удалось договориться (о приобретении большего количества подписок), с кем-то пришлось судиться. Так вот, в упоминаемом деле суд встал на сторону издателя и решил, что клиент должен возместить издателю 585.000 долларов. Клиент предоставлял своим сотрудникам, у которых не было подписки, нелегальные копии платных рассылок, которые получали подписанные на рассылку сотрудники. Причем инвестиционная компания управляет активами стоимостью 24.5 млрд долларов, а скопировала 39 рассылок, значит убыток от нарушения авторского права составил по 15.000 долларов за каждый случай копирования.