Press "Enter" to skip to content

Month: February 2018

“Культурный” налог в “некультурных” сетях – проблема идентификации

Существует древняя легенда о том, что плоская Земля покоится на трех китах. У творчества тоже есть свои «киты». Это три фактора: копирование, размножение и распространение. Эти «творческие киты» во все времена оказывали и продолжают оказывать непосредственное влияние на разработку и принятие любых законов о творческой деятельности. В свою очередь эти факторы целиком и полностью зависят от уровня развития тех или иных технологий. С появлением новых технологий в каком-либо из этих «китов» начинают происходить определенные революционные изменения. Что автоматически влечет за собой и соответствующие революционные изменения в законодательстве о творчестве.

Comments closed

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: понятие ущерба

Существующее законодательство хранит молчание в отношении того, что является “ущербом”. Оно только указывает на “ущерб” как на оценочный критерий при калькуляции справедливого вознаграждения (пункт 35 декларативной части директивы 2001/29/ЕС).

Comments closed

А есть ли у папарацци авторское право?

Хорошее или злободневное фото известной личности может стоить немалых денег. Чем больше интерес к такому материалу, чем выше его цена. А благодаря интернету фотографиями может насладиться огромная аудитория в считанные дни, если не часы. Интернет также заставил папарацци “вспомнить” об авторском праве, особенно, когда “герои” репортажей используют фотографии без разрешения их автора.

Comments closed

В Швеции предлагают установить 6 летний тюремный срок за онлайн пиратство

В Швеции предложили ужесточить наказание за нарушение прав на интеллектуальную собственность в онлайн среде. Максимальное наказание, в соответствии с предложением, составляет шесть лет тюремного заключения. Более того, кроме тюремного срока также предлагается изымать нематериальные активы, например доменное имя.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – последствия первого варианта

Первый вариант мог бы упростить очистку прав и сократить транзакционные издержки для трансграничных онлайн передач только на основе добровольных соглашений, заключенных между правообладателями, обществами по коллективному управлению правами (ОКУПами) и вещателями. Эффективность таких соглашений зависела бы от желания сектора лицензировать права коллективно (в отношении аудиовизуальных произведений желание лицензировать может быть не так сильно).

Comments closed

Белая бумага – общая политика в сфере копирайта для инноваций и творчества в ЕС

В этой белой книге комиссия представила свое видение основных проблем и возможное направление деятельности в отношении некоторых вопросов политики и предложила дальнейший анализ по ряду других вопросов. Стратегические решения по поднятым в этом документе проблемам должны быть рассмотрены в течение предстоящего законодательного периода с 2014 по 2019 гг.

Comments closed

Новостные онлайн агрегаторы и смежные права для издателей новостей – количество и качество

Вот только споры уже быстро выходят за рамки доходов с рекламы. Споры постепенно переходят от прав на контент к праву доступа к данным, которые жизненно необходимы новостным агрегаторам для получения косвенных доходов за использование контента издателей прессы.

Comments closed

В Турции предлагают регулировать интернет по аналогии с телевидением

Согласно рассматриваемому законопроекту, операторы или владельцы определенных веб-сайтов будут обязаны пройти соответствующую проверку, чтобы получить лицензию на работу на территории Турции. Если лицензия не получена, не одобрена или отозвана, то деятельность такого веб-сайта будет являться незаконной и доступ к такому веб-сайту должен быть заблокирован на территории страны закона.

Comments closed

Продажа цифровых кодов доступа: исчерпание прав или нарушение лицензии?

Есть одна компания Redbox, годами занимается прокатом DVD. Компания известна своими яркими красными киосками в супермаркетах, аптеках и других магазинах. Другая компания, Disney, занимается производством и распространением кино продукции для детей и семейного просмотра. Эти две компании объединяет две вещи – дистрибуция и судебный спор, связанный с выходом на цифровой рынок.

Comments closed

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: cпецифика в отношении исключения для копий, сделанных репрографическим способом

В отношении исключений для налога на копирование в личных целях и для налога на копии, сделанные репрографическим способом, применяются различные подходы. Тогда как исключение для налога на частное копирование ограничено воспроизведением для определенной цели (“для частного использования”), исключение для копий, сделанных репрографическим способом, охватывает воспроизведение на определенном носителе (бумага), используя определенный метод (“любой вид фотографической техники”). Если рассматривать буквально, то воспроизведение для личного пользования на бумаге охватывается обоими исключениями. Директива не регулирует взаимосвязь между двумя исключениями.

Comments closed
error: Content is protected !!