О возмещении убытков вследствие необоснованной жалобы о нарушении авторских прав

Для того, чтобы подать в суд для возмещения убытков, причиненных необоснованными жалобой о нарушении прав на интеллектуальную собственность и требованием об удалении спорного контента, не обязательно быть собственником прав на интеллектуальную собственность, которая является предметом спора.

Одна компания, ISE Entertainment, как она искренне полагает, является собственником прав на шоу “Выходные в Вегасе” (The Weekend in Vegas), которое выходит в эфир в Лас-Вегасе. До определенного момента записи передачи были доступны для скачивания на платформе Amazon. Были доступны, пока об этом не узнал со-продюсер шоу и его адвокат.

Когда со-продюсер шоу, а по совместительству еще и ведущий этого шоу, узнал о продаже копий шоу на Amazon, он подал жалобу на нарушение авторских прав в соответствии с законом DMCA. Шоу удалили с платформы. Но это не понравилось владельцу ISE Entertainmen. Он тут же парировал тем, что жалоба не обоснована и никаких прав на шоу у подавшего жалобу нет и потребовал вернуть шоу для продажи обратно. Своего он не добился, поэтому подал в суд на ведущего за намеренную деятельность, вводящую в заблуждение относительно нарушения прав интеллектуальной собственности.

Со-продюсер и ведущий, со своей стороны, полагал, что права на шоу принадлежат ему, так как компания нарушила условия договора и не имела полномочий использовать его произведение и изображение. Тем не менее, со-продюсеру и его адвокату пришлось брать еще одного адвоката – суд стал рассматривать иск и они стали ответчиками по нему.

Защита ответчиков утверждала, что истец никогда не регистрировал шоу в качестве произведения и никогда не подавал заявления на регистрацию, поэтому он и не может заявлять требования – проще говоря, подавать иск – о возмещении убытков вследствие необоснованной жалобы о нарушении прав на интеллектуальную собственность и удаления спорного контента. Судья посмотрела на это с другой стороны.

Закон ясно дает понять, что ни наличие исключительных прав, ни наличие регистрации произведения не являются обязательным условием для наличия правоспособности подать иск против деятельности, вводящей в заблуждение относительно нарушения прав интеллектуальной собственности. Предполагаемый нарушитель имеет право и может возместить убытки, причиненные ему необоснованным требованием удаления контента за нарушение прав. Поэтому ISE Entertainment имеет полное право подавать в суд на со-продюсера.