Как французский суд посчитал убытки за ссылки на нелегальный контент?

Согласно практике европейского суда размещение ссылок на охраняемый законом об интеллектуальной собственности контент может приводить к нарушению прав и закона. А если права нарушаются, то тогда как посчитать ущерб от такого нарушения? На основании чего? К примеру, во Франции суд руководствовался формулой, которая “проста, как 2 евро”. Именно сумма в два евро и лежит в основе этой формулы – два евро за штуку.

Был, а может и сейчас работает, один сайт – wawa-mania.eu. На этом сайте функционировал форум, где пользователи могли размещать ссылки, перенаправляющие интернет пользователей на сервера, где хостился нелегальный контент, доступный для скачивания. На этом сайте также можно было скачать программы, позволяющие технические средства защиты, устанавливаемые и применяемые правообладателями, к примеру, для Windows. Сайт зарабатывал на рекламе. Пользователи загружали различный контент – от музыки, видео до программного обеспечения – и выкладывали ссылки на сайте.

В 2009 в отношении сайта началось расследование, которое выявило массовое нарушение прав на интеллектуальную собственность. Собственник сайта признался, что создал веб-сайт в 2006 году и с того времени управлял им. Услуги хостинга он приобретал у третьих лиц. В качестве главного администратора он отвечал за редактирование контента, управление пользователями, обновлением программного обеспечения и доступа к серверу. Он также признался, что знал о том, что большая часть контента загружалась в нарушение интеллектуальных прав, но при этом отметил, что на его сайте самого контента не было – были только ссылки для доступа к нему.

Сначала было рассмотрение уголовного дела. Суд первой инстанции приговорил к одному году заключения и различным штрафам за непрекращающееся предоставление средств и инфраструктуры для совершения нарушений прав на охраняемый законом контент. Суд также постановил отключит сайт на два года. Но правообладателям этого было недостаточно и они подали гражданский иск на возмещение убытков. В этом рассмотрении дела было интересно то, как суд посчитал сумму нанесенного правообладателям ущерба.

Сумма в 13 млн евро была посчитана исходя из количества ссылок на контент и просмотров охраняемых законом произведений. Количество просмотров каждого охраняемого законом произведения было поделено на два. Эта сумма затем умножалась на количество объектов интеллектуальной собственности, а получившийся результат умножался на 2 евро. Вот и получилась сумма возмещения убытков в 13 млн евро.

Количество просмотров, то есть переходов по ссылкам, было поделено на два, потому что пользователь мог и не скачивать файл, а значит, получал к нему только доступ. Точное количество полностью скачанных файлов не может знать даже хостинг-провайдер, потому что файл мог загрузиться не полностью. Суд не пояснил, почему именно так рассчитывалась сумма убытков. Апелляционная инстанция не стала менять формулу и подтвердила сумму возмещаемых убытков.