Почему судебное преследование “Робин Гудов” не приносит желаемого эффекта?

Американские трудяги юридического цена опубликовали официальный доклад, где не только предлагаются меры борьбы с пиратством, но и высказывается мнение о судебном преследовании “щедрых на раздачу контента”.

Оказывается, это не только дело неблагодарное, но и безумно затратное, а порой и контрпродуктивное. Более того, подобные меры создают не очень хороший имидж правообладателям. “Общение” с потребителями на официальном уровне не принесет сокращения пиратства. А вот предложение придерживаться принципа “следуй деньгам” объясняется тем, что без финансирования пираты долго не протянут.

К примеру, можно было бы “подсократить” доходы от рекламы. Основной целью предлагаемых мер стали источники раздачи контента, а не те, кто его только скачивает. В докладе также указывается на проблему территориальной юрисдикции. Ведь не все предпочитают сосредотачивать свою деятельность в стране больших возможностей, а попробуй достать кого-то, кто не только в другой стране, но и не факт, что в этой же стране можно также преследовать по закону “Робин Гудов” как и себя дома.