Press "Enter" to skip to content

Category: Бланкетные лицензии

ОКУПы ASCAP и BMI объяснили изъяны российского аналога аккредитации

Технологии потребления контента меняются, а вместе с ними и правила, правда, зачастую гораздо медленнее. Вот и сфера коллективного управления в США давно привлекает внимание регулирующих органов – департамент юстиции США. Несколько лет назад департамент решил изменить правила коллективного управления и предложил свое толкование – 100% лицензирование, при котором общество по коллективному управлению правами (ОКУП) мог собирать даже за те доли прав, которые у него не были в управлении.

Comments closed

Как Spotify и Warner спорят о ставках в Индии

Музыкальный стриминговый сервис решил запуститься в Индии. Инкорпорировал компанию, нанял людей и вел переговоры с тремя крупными правообладателями. С Warner “разговор” как-то сразу не задался. Spotify хочет применять установленные законом ставки, а Warner – свои, которые разумеется больше. И это только спор об авторских правах. Как бы то ни было, Warner решил не церемонится с сервисом и потребовал от суда временный запрет для сервиса.

Comments closed

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента – фрагментация прав

Шестая часть. Здесь можно прочитать пятую, четвертую, третью, вторую и первую.

 

О необходимости изучения и использования опыта Евросоюза в вопросах внесения изменений в российскую систему авторских и смежных прав говорилось во время слушаний, посвященных обсуждению Концепции развития гражданского законодательства России 15 мая 2009 года в Санкт-Петербурге.

Comments closed

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента – очистка прав

Пятая часть. Здесь можно прочитать четвертую, третью, вторую и первую.

Гораздо тревожнее в настоящее время выглядит правовая ситуация с «очисткой авторских и смежных прав» в области нелинейного вещания. Если для линейного вещания действующее российское законодательство и предусматривает хотя бы какие-то бланкетные лицензии, то в сфере цифрового нелинейного вещания об использовании бланкетных лицензий вообще нет речи.

Comments closed

РАО v. Айви Синема: когда пытаешься оспорить не те полномочия

В соответствии со статьей 6.1 ФЗ “О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации” демонстратор аудиовизуального произведения, осуществляющий платный показ фильма, обязан передавать информацию относительно каждого проданного при проведении показа фильма в кинозале билета о названии кинотеатра, дате, времени, названии сеанса, названии фильма, номере прокатного удостоверения, номере или названии кинозала, номере ряда, номере места, цене билета, скидке на билет в Единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах (ЕАИС).

Comments closed

Представители теле- и радио индустрии США о коллективном управлении

Продюсеры и поставщики программ приобретают и выдают лицензии телевизионным и радио станциям, с которыми у них заключены контракты, все авторские и иные права необходимые для вещания программ (включая такие права на творческий вклад, как права на сценарий, хореографию, режиссуру и актерскую игру), за одним единственным исключением – права на публичное исполнение охраняемую законом не драматическую музыку, включенную в эти программы.

Comments closed

Есть ли в России олигополия ОКУПов?

Естественные монополии в постсоветской России это неотъемлемый атрибут постсоветской российской экономики. Существующее антимонопольное российское законодательство (хорошее оно или плохое это отдельный вопрос) на первый взгляд охватывает все сферы экономической деятельности.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – рассмотренные варианты для цифровых ретрансляций

Не нормативно-правовые варианты не рассматривались, потому что их было бы недостаточно для достижения поставленных целей. Их эффективность была бы аналогична базовому сценарию, и они не смогли бы обеспечить необходимую степень правовой определенности.

Comments closed

Как можно 100% повысить сборы за публичку с кафе, ресторанов, магазинов и отелей и оздоровить рынок?

А можно поручить муниципалитетам мониторить соблюдение прав кафе, ресторанами и прочими заведениями, где публично исполняется музыка. Самый жестокий вариант – закрытие за отсутствие всех необходимых полномочий, а самый простой вариант – штрафы, штрафы и штрафы. И государственной казне доходы, и конкуренция среди коллективного управления.

Comments closed

Прелести аккредитации и коллективного управления: НДС, ОКУП и пользователи

А может ли аккредитованное общество по коллективному управлению (ОКУП) в России собирать деньги вслепую, по аккредитации, то есть со всех? Проще говоря, может ли ОКУП собирать с пользователей, скажем по публичке, за всех правообладателей мира по принципу – сначала соберем, а потом распределим? Ведь, главное, для этих же целей и закон новый приняли – “три года для молчунов”, смысл которого заключается в том, что если за три года не получил свои роялти, то можешь о них забыть.

Comments closed
error: Content is protected !!