Анализ ведомства США по копирайту предложения по демократизации рынка set-top-box

Предлагаемое правило требовало бы от дистрибьюторов многоканальных видео программ (дистрибьюторы видео) предоставлять третьим лицам, соответствующим определенным требованиям, доступ к видео контенту, охраняемому законодательством об интеллектуальной собственности, а также к связанной с этим информацией, для целей использования в широком спектре продуктов, начиная с физических set-top устройств и вплоть до программных приложений, работающих через интернет.

Публичный комментарий Комитета национальных религиозных вещателей по музыкальному лицензированию относительно действующих правил коллективного управления

Во-первых, ASCAP, BMI и SESAC собрали очень большой каталог музыкальных произведений, правами на которые принадлежат также огромному количеству правообладателей, которые, в свою очередь, должны бы на конкурентном рынке, конкурировать между собой за долю на рынке. Во-вторых, крупным музыкальным издателям позволили объединиться до такой степени, что в результате издательская индустрия чрезмерно концентрирована. Три крупных музыкальных издателя…

Как ОКУП может поменять формат радиостанции?

Если запретит радиостанции исполнять контролируемый им репертуар. В Болгарии местный ОКУП и Национальное радио Болгарии не смогли договориться о применяемой ставки вознаграждения за публичку. В результате публичный вещатель может ставить в эфир только ту музыку, которая была записана до 1946 года.

Почему в Голландии “ретрансляция” стала “трансляцией” благодаря цифре

В 1980 и 1984 году голландский верховный суд решил, что кабельная ретрансляция является “вторичным” сообщение публике. Причем для суда было не важно, получала ли эту ретрансляцию новая публика. Главным фактором являлось “посредничество” организации, не являющейся “инициатором” трансляции в смысле статьи 11bis Бернской Конвенции. Такая позиция суда сыграла не маловажную роль при заключении соглашения между ОКУПами…

Когда “ретрансляция” это на самом деле трансляция без первоначального вещания для целей расширенного коллективного управления правами

В этом деле рассматривался вопрос ретрансляции вещания относительно применения положения 34 закона об авторском праве, когда кабельная компания осуществляет дистрибуцию телевизионных каналов, которые она получает посредством закрытой электронной передачи, но вещание которых осуществляется одновременно через спутники и наземные сети.

Радио-ведущая потребовала $10 млн компенсации за увольнение за отказ участвовать в payola

Известную радио вещую Chiquibaby и ее мужа уволили с радио станции за то, что им обоим не нравилась политика “спонсирования эфира” радиостанции. Проще говоря, радио станция требовала от них взимать деньги с музыкантов, чтобы их песни звучали в эфире.

Публичный комментарий ОКУПА JASRAC относительно действующих правил коллективного управления

Закон о бизнес управлении авторскими и смежными правами (далее указанный как “закон о бизнес управлении”) вступил в силу в 2001 году. JASRAC был зарегистрирован как оператор бизнес управления в соответствии с ранее упомянутым законом и продолжает свою деятельность по коллективному бизнес управлению. С тех пор, как другие операторы бизнес управления для копирайта на музыку были…

Тишина в эфире! ОКУПы делят копирайт

Или как монополии не нравится конкуренция. В Македонии телевизионные и радиостанции должны убрать из сетки вещания всю музыку только потому, что авторское общество Македонии и министерство культуры не могут решить спор о вознаграждениях и полномочиях.

Авторы подали в суд на Минюст США за новые правила коллективного управления

Еще совсем недавно антимонопольный департамент минюста США представил результаты своих размышлений над правилами коллективного управления за последние годы. Музыкальная индустрия вместе с различными пользователями требовали изменений. Творцы хотели получать больше, пользователи – меньше парится при очистке прав и меньше платить. А департамент сделал (1,2,3,4) такое предложение, от которого пытаются отказаться все правообладатели.

Публичный комментарий ОКУПа PRS for music относительно правил коллективного управления

Любые ограничения в отношении возможности управления ОКУПами ASCAP и BMI репертуара PRS в США напрямую негативно отразятся на собранных роялти, причитающихся членам PRS, и на стоимости музыкальных произведений членов PRS в США.