Как в Бразилии решили проблему с непрозрачностью сборов роялти за публичку?

До 2013 года сбором роялти за публичку и вещание занималась только частная организация. После 2013 года, года эффективностью работы такой организации вдоволь наелись, было принято решение передать полномочия по сбору роялти публичной организации.

Анализ ведомства США по копирайту предложения по демократизации рынка set-top-box

Предлагаемое правило требовало бы от дистрибьюторов многоканальных видео программ (дистрибьюторы видео) предоставлять третьим лицам, соответствующим определенным требованиям, доступ к видео контенту, охраняемому законодательством об интеллектуальной собственности, а также к связанной с этим информацией, для целей использования в широком спектре продуктов, начиная с физических set-top устройств и вплоть до программных приложений, работающих через интернет.

Публичный комментарий Комитета национальных религиозных вещателей по музыкальному лицензированию относительно действующих правил коллективного управления

Во-первых, ASCAP, BMI и SESAC собрали очень большой каталог музыкальных произведений, правами на которые принадлежат также огромному количеству правообладателей, которые, в свою очередь, должны бы на конкурентном рынке, конкурировать между собой за долю на рынке. Во-вторых, крупным музыкальным издателям позволили объединиться до такой степени, что в результате издательская индустрия чрезмерно концентрирована. Три крупных музыкальных издателя…

Почему в Голландии “ретрансляция” стала “трансляцией” благодаря цифре

В 1980 и 1984 году голландский верховный суд решил, что кабельная ретрансляция является “вторичным” сообщение публике. Причем для суда было не важно, получала ли эту ретрансляцию новая публика. Главным фактором являлось “посредничество” организации, не являющейся “инициатором” трансляции в смысле статьи 11bis Бернской Конвенции. Такая позиция суда сыграла не маловажную роль при заключении соглашения между ОКУПами…

Когда “ретрансляция” это на самом деле трансляция без первоначального вещания для целей расширенного коллективного управления правами

В этом деле рассматривался вопрос ретрансляции вещания относительно применения положения 34 закона об авторском праве, когда кабельная компания осуществляет дистрибуцию телевизионных каналов, которые она получает посредством закрытой электронной передачи, но вещание которых осуществляется одновременно через спутники и наземные сети.

Публичный комментарий ОКУПА JASRAC относительно действующих правил коллективного управления

Закон о бизнес управлении авторскими и смежными правами (далее указанный как “закон о бизнес управлении”) вступил в силу в 2001 году. JASRAC был зарегистрирован как оператор бизнес управления в соответствии с ранее упомянутым законом и продолжает свою деятельность по коллективному бизнес управлению. С тех пор, как другие операторы бизнес управления для копирайта на музыку были…

Тишина в эфире! ОКУПы делят копирайт

Или как монополии не нравится конкуренция. В Македонии телевизионные и радиостанции должны убрать из сетки вещания всю музыку только потому, что авторское общество Македонии и министерство культуры не могут решить спор о вознаграждениях и полномочиях.

Проект МинСвязи РФ по реформированию коллективного управления правами

Так как проектов “несколько”, возьмем по каждому в отдельности. В соответствии с предлагаемыми поправками (те, что с аккредитацией) обществом по коллективному управлению правами может быть только некоммерческая организация. Целью любого ОКУПа является представление интересов правообладателей, передавших полномочие на управление правами ОКУПу, на более выгодных условиях, наличие условия отсутствия цели извлечения прибыли не будет гарантией добросовестного осуществления…

За что ОКУПы боролись, на то они и напоролись

Антимонопольщики США официально заявили свою позицию по поводу регулирования практики лицензирования ОКУПов. Зачем и почему. Самое интересное то, что ОКУПы сами “напросились”. Решение антимонопольщиков даже сплотило конкурентов. BMI собирается судиться и оспорить в суде предписание 100% лицензирования, а ASCAP задействует все свои связи в Вашингтоне. Вместе они собираются “объяснить” антимопольщикам, что последние не правы. Итак,…

Как федеральная комиссия США по связи предложила ограничить монополию кабельных и телекоммуникационных компаний

Федеральная комиссия США по связи сделала одно предложение, не очень понравившееся кабельным и телекоммуникационным компаниям. Согласно комиссии, 99% платных подписчиков “привязаны” к их ресиверам цифрового телевидения, проще говоря, ТВ-тюнерам, потому что кабельные и спутниковые операторы “заблокировали” рынок. Иными словами, без их одобрения на рынок не сунешься. А это значит отсутствие конкуренции, что в свою очередь…