Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Американская компания Dish является провайдером платного телевидения. Свой сервис компания предоставляет подписчикам через систему прямого спутникового вещания. Партнер Dish – NagraStar – обеспечивает подписчиков смарт картами и всем необходимым для обеспечения защищенного доступа к сервису провайдера.
Comments closed
Продюсеры и поставщики программ приобретают и выдают лицензии телевизионным и радио станциям, с которыми у них заключены контракты, все авторские и иные права необходимые для вещания программ (включая такие права на творческий вклад, как права на сценарий, хореографию, режиссуру и актерскую игру), за одним единственным исключением – права на публичное исполнение охраняемую законом не драматическую музыку, включенную в эти программы.
Comments closed
Достаточно долгое время у испанского ОКУПа SGAE существует выгодная для него и его аффилированных лиц практика управления правами, сбора и распределения роялти. Ей даже название придумали La Ruenda (переводится как “колесо”, может, кто знает более оригинальный или близкий по значению перевод). Управление правами на публичное исполнение приносило очень хороший доход. В чем заключалась практика, которую просто охарактеризовали как афера с телевизионным вещанием?
Comments closedОбязательное коллективное управление правами на ретрансляцию ТВ/радио вещания посредством любого сервиса ретрансляции, вне зависимости от используемой технологии или сети ретрансляции, пока такой сервис предоставляются определенному количеству пользователей (подписчики, зарегистрированные пользователи)
Comments closed
Обязательное коллективное управление правами для ретрансляции ТВ/радио вещания посредством IPTV и для иных сервисов ретрансляции, предоставляемых посредством “закрытых” электронных коммуникационных сетей
Первый вариант повысил бы уровень правовой определенности в интересах определенной категории сервисов ретрансляции, предоставляемых посредством “закрытых” электронных коммуникационных сетей, в результате чего можно было бы ожидать лучших предложений таких сервисов, в зависимости от рыночной ситуации в определенном государстве-участнике.
Comments closedПравовая неопределенность относительно того, все ли необходимые права были очищены, с которой сталкиваются провайдеры сервиса ретрансляции, отличные от сервис провайдеров кабельной ретрансляции, как ожидается, сохранится при базовом сценарии.
Comments closedНе нормативно-правовые варианты не рассматривались, потому что их было бы недостаточно для достижения поставленных целей. Их эффективность была бы аналогична базовому сценарию, и они не смогли бы обеспечить необходимую степень правовой определенности.
Comments closedПроблема заключается в том, что провайдеры сервисов ретрансляции сталкиваются с практическими трудностями при приобретении прав для ретрансляции телевизионных и радиоканалов из других государств-участников способами, отличными от кабельной ретрансляции.
Comments closedВместо эпиграфа:
– А ты, барин, чем занимаешься?
– Да вот пою.
– Я не про то. Я спрашиваю, чего работаешь? Петь — это все поем. И я пою, когда скучно станет. Я спрашиваю — ты чего делаешь?
(из разговора Ф.И. Шаляпина с московским извозчиком)
– В дворники надо идти, скважина, в дворники, а не в театр! Дворником надо быть, и будет у тебя кусок хлеба.
(из наставлений бывшего крестьянина Ивана Яковлевича Шаляпина своему двенадцатилетнему сыну Федору Шаляпину)
Comments closedПервый вариант мог бы упростить очистку прав и сократить транзакционные издержки для трансграничных онлайн передач только на основе добровольных соглашений, заключенных между правообладателями, обществами по коллективному управлению правами (ОКУПами) и вещателями. Эффективность таких соглашений зависела бы от желания сектора лицензировать права коллективно (в отношении аудиовизуальных произведений желание лицензировать может быть не так сильно).