Как в Бразилии решили проблему с непрозрачностью сборов роялти за публичку?

До 2013 года сбором роялти за публичку и вещание занималась только частная организация. После 2013 года, года эффективностью работы такой организации вдоволь наелись, было принято решение передать полномочия по сбору роялти публичной организации.

В Японии ОКУП решил собирать публичку за исполнение музыки на занятиях в музыкальных школах

Группа частных музыкальных школ Японии анонсировала подачу иска против крупнейшего ОКУПа страны. Причиной иска стало намерение ОКУПа взимать роялти за исполнение музыки на школьных занятиях. В феврале ОКУП уведомил частные школы, что намеревается взимать роялти за использование музыкальных нот произведений, находящихся в его репертуаре.

Деятельность итальянского ОКУПа проверяется анти-монопольщиками за нехорошее поведение

Итальянское антимонопольное ведомство начало расследование в отношении деятельность ОКУПа SIAE. Поводом стали жалобы компаний, которым ОКУП усложняет жизнь и ведение бизнеса. Эти компании также занимаются охраной интеллектуальных прав и занимаются выдачей лицензий на их использование.

Что можно сделать, если ОКУП и правообладатели пытаются удавить пользователя высокими ставками?

Одна компания построила свой бизнес на продаже дешевых CD. Очищала права только на музыкальные произведения, так как фонограммы de jure были уже народным достоянием. Правообладателям и их представителям это не особо нравилось. Получить нужные компании права становилось все труднее. Что компания сделала? Обратила внимание на нарушение конкуренции.

Как ОКУП на год лишили “аккредитации” только за отсутствие вовремя поданной отчетности

В Кении, что в Африке, существует строгое правило для ОКУПов – каждый ОКУП обязан подавать отчетность в определенные сроки, чтобы подтвердить, что ОКУП может собирать деньги. Музыкальное общество по авторскому праву Кении не смогло вовремя отчитаться перед регулятором, за что и поплатилось “аккредитацией”, то есть лицензией на осуществление своей деятельности как ОКУПа.

Публичный комментарий Комитета национальных религиозных вещателей по музыкальному лицензированию относительно действующих правил коллективного управления

Во-первых, ASCAP, BMI и SESAC собрали очень большой каталог музыкальных произведений, правами на которые принадлежат также огромному количеству правообладателей, которые, в свою очередь, должны бы на конкурентном рынке, конкурировать между собой за долю на рынке. Во-вторых, крупным музыкальным издателям позволили объединиться до такой степени, что в результате издательская индустрия чрезмерно концентрирована. Три крупных музыкальных издателя…

Сформулированные проблемы и предлагаемые их решения для включения в доклад Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей 2017

Относительно вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений без согласия правообладателей физическими лицами для своих личных целей. В 2010 году в статью 1273 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) было внесено изменение в соответствии со статьей 1245 ГК РФ. Статья 1245 ГК РФ устанавливает исключение для копирования физическими лицами фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в…

Одна из “ахиллесовых пят” налога на болванки в РФ

За несколько лет, что существует налог на болванки, недовольные производители или импортеры безуспешно с ним боролись. Что только не предпринимали: и в суде безуспешно оспорить пробовали, и в профильные ведомства обращались. А результат один и тот же – как платили, так и должны платить. Если импортеры или производители платят больше, чем положено, то это не…

Как ОКУП может поменять формат радиостанции?

Если запретит радиостанции исполнять контролируемый им репертуар. В Болгарии местный ОКУП и Национальное радио Болгарии не смогли договориться о применяемой ставки вознаграждения за публичку. В результате публичный вещатель может ставить в эфир только ту музыку, которая была записана до 1946 года.

В Кении регулятор запретил ОКУПу собирать роялти за то, что тот не смог вовремя отчитаться

Из-за того, что ведущий ОКУП Кении не смог соответствовать предъявляемым ему стандартам деятельности, регулятор не разрешил ему собирать роялти в 2017 году. В Кении, как и в США, вопросами копирайта ведает Copyright Board (Kecobo); в ведении этого регулятора вопросы авторских и смежных прав. Логика простая – так как ОКУП не смог предоставить обязательные для подачи…