Press "Enter" to skip to content

Category: Онлайн платформы

Оценка последствий модернизации интеллектуальной собственности в ЕС – достижение хорошо функционирующего рынка для интеллектуальной собственности

В последние годы интернет стал основным рынком для дистрибуции и доступа к охраняемому законом контенту, включая огромное количество игроков рынка и большое разнообразие бизнес моделей. В то время как контент сервисы стали жизненно важными для извлечения доходов, правообладатели сталкиваются с трудностями при попытке монетизировать и контролировать дистрибуцию их контента онлайн.

Comments closed

Как Spotify и Warner спорят о ставках в Индии

Музыкальный стриминговый сервис решил запуститься в Индии. Инкорпорировал компанию, нанял людей и вел переговоры с тремя крупными правообладателями. С Warner “разговор” как-то сразу не задался. Spotify хочет применять установленные законом ставки, а Warner – свои, которые разумеется больше. И это только спор об авторских правах. Как бы то ни было, Warner решил не церемонится с сервисом и потребовал от суда временный запрет для сервиса.

Comments closed

Фейковые артисты на Spotify

Журналисты BBC написали о довольно интересной вещи – фейковые артисты на сервисе Spotify. Причем сами пользователи сервиса с неподдельным удивлением узнавали, что оказывается, они слушали этих артистов. Причем у некоторых “артистов-новичков”, о которых в интернете практически нечего нельзя узнать (отсутствие профилей в социальных сетях, включая профильные социальные сети), по несколько десятков тысяч прослушиваний, а значит, им должны причитаться роялти.

Comments closed

Кто протестует против реформы авторского права в ЕС и причем здесь гегемония США?

Новое законодательство об авторских и смежных правах для единого цифрового рынка Европы долго готовилось, обсуждалось и согласовывалось. Что самое интересное, когда все-таки родили конкретное решение, многие заинтересованные стороны, включая правообладателей, выразили негативное отношение и желание НЕ принимать закон в его текущей редакции. А камнем преткновения до сих пор являются две статьи – 11 и 13 (17).

Comments closed

Когда чернь не понимает… Нет монет – нет конфет

О чем же была наделавшая в сети много шума и многих возмутившая статья Европейской Комиссии? Статью удалили, но она до сих пор доступна в веб-архиве. Статью можно охарактеризовать как своеобразный намек на то, кому выгодно саботировать реформу копирайта в ЕС. С первых строк статья обращается к тем, кто “не знает, или кого вообще не волнует” новая директива о регулировании интеллектуальной собственности в цифровой среде.

Comments closed

Демонстрации и митинги против реформы авторского права в ЕС

Текст новой директивы согласовывался очень-очень долго. Текст отчасти не могли согласовать из-за двух статей – 11 и 13 – благодаря которым жизнь IT компаний, как Google, например, не будет прежней. Одна статья предусматривает фильтрацию контента пользователей, а другая статья предусматривает смежное право для издателей новостей. Обе статьи невыгодны онлайн платформам, поисковикам и социальным сетям. То есть понятно, “против кого” заточены статьи.

Comments closed

Facebook привлекли к ответственности за нарушение авторских и смежных прав

Впервые в Италии социальную сеть Facebook привлекли к ответственности за нарушение авторских и смежных прав. Компании из медиа империи Сильвио Берлускони порой добиваются поразительных результатов на поприще защиты интеллектуальных прав на контент в цифровой среде. Даже Facebook пришлось отвечать за нарушения интеллектуальных прав правообладателя.

Comments closed

Должен ли YouTube нести прямую ответственность за контент пользователя?

Каждый день на YouTube загружается огромное количество видео, причем делают это сами пользователи. Проверку наличия всех прав на загружаемый контент сервис перекладывает на плечи пользователей. Разумеется, большая часть из них никакие права не проверяет, не очищает и вообще редко когда о них думает. Что касается ответственности, то благодаря “Гавани безопасности” сервис ответственность не несет, только если соблюдает определенные требования.

Comments closed

В Латвии узаконили блокировки нелегального стриминга

В этом году в Латвии вступили в силу поправки в закон “Об электронным масс медиа”, позволяющие блокировать веб-сайты, осуществляющие нелегальный стриминг телевизионных передач, без необходимости получения решения суда. Блокировка должна осуществляться по требованию Национального Ведомства по Электронным Медиа, и первоначальный ее период должен составлять шесть месяцев.

Comments closed

Израиль узаконил блокировки сайтов и вторичную ответственность за нарушение интеллектуальных прав

Кнессет Израиля одобрил поправки в законодательство об интеллектуальной собственности, позволяющие через суд добиваться блокировки ресурса за нарушение прав на контент. Кроме блокировки, поправки также предусматривают вторичную ответственность, возможность раскрытия личности предполагаемых нарушителей через суд и устанавливают размер суммы возмещения ущерба.

Comments closed
error: Content is protected !!