Как в Португалии решили бороться с нелегальным контентом

Ассоциация телекоммуникационных операторов Португалии, DNS.PT (организация, отвечающая за домен .pt), антипиратская группа MAPINET, ассоциации рекламщиков и аналог министеству культуры (General Inspection of Cultural Activities (IGAC)) подписали добровольный меморандум о понимании, цель которого заключается в защите авторских и смежных прав онлайн.

Как кинотеатры Великобритании борются с записью фильмов с экрана?

Некоторые кинотеатры предпринимают различные меры по предотвращению записи фильмов с экрана. В нескольких кинетеатрах Великобритании решили премировать сотрудников за каждого пойманого за записью нарушителя. Привел одного такого – получи премию.

Как борцы с пиратами сами недоплачивали правообладателям

Альянс различных представителей индустрии развлечений Дании более 10 лет назад для осуществления своих определенных целей нанял юридическую контору. Юридическая контора создала еще одну компанию DtecNet, которая отслеживала пиратов.

ОКУПу не удалось ввести “налог на пиратов”

Интернет сервис-провайдеры выиграли судебную тяжбу с бельгийским ОКУПом SABAM, который хотел получать 3.4% от платежей подписчиков интернет сервис-провайдеров для компенсации артистам (ничего не напоминает?).

Нарушает ли копирайт продажа медиаплееров с предустановленным ПО для стриминга нелегального контента

Обычный медиаплеер, без предустановленных на него каких-либо программ, позволяющих смотреть через интернет нелегальный контент, не вызывает беспокойство у правообладателей. А вот если на медиаплеере есть программы, то смысл потребителю покупать контент, если он может посмотреть его бесплатно?

Как суд в США наказал одного копирайтного тролля

В октябре 2016 компания Malibu Media подала 57 исков о нарушении интеллектуальных прав. Каждый иск был подан в отношении неопределенного лица, то есть такого лица, которое было неизвестно на момент подачи иска. Такие ответчики были определены только по их IP адресам.

Одного IP адреса недостаточно для преследования пиратов в суде

Компания Warner Bros Entertainment обвинила держателя аккаунта в том, что он поделился нелегальным эпизодом популярного телевизионного шоу, проще говоря, нарушил исключительные права компании. Компания потребовала возмещения 500 евро в качестве ущерба от предполагаемого нарушителя прав, и 169 евро в качестве возмещения понесенных расходов.

Верховный суд Норвегии решил, что нарушение копирайта должно быть серьезным, чтобы требовать личные данные нарушителей

Одна компания наняла другую для отслеживания нарушителей ее прав на интеллектуальную собственность. Отслеживание заключалось в поиске нарушителей интеллектуальных прав по IP адресам и получение их личных данных у интернет провайдера, предоставлявшего таким нарушителям доступ в интернет.

Почему Верховный Суд в Мексике отказался целиком заблокировать пиратский сайт?

Да потому что блокировка может коснуться не только распространения нелегального контента, но и легального. С одной стороны, блокировка будет обеспечивать защиту прав и интересов одних правообладателей, чьи объекты интеллектуальной собственности распространяются в нарушение закона, но, с другой стороны, при этом могут нарушаться права и интересы других лиц, когда деятельность ресурса никоим образом не затрагивает права…

Если юридическое лицо нарушает интеллектуальные права, то кто может быть обвиняемым в уголовном деле?

В Швеции четверо должностных лиц компании были приговорены к тюремному заключению до 18 месяцев за онлайн торговлю контрафактной мебелью. Кроме тюремного заключения за нарушение авторских прав и прав на торговую марку “спалившаяся чертверка” еще должна выплатить штрафы и возместить сумму нанесенного ущерба в размере нескольких миллионов шведских крон. Правда, решение еще не окончательное, можно подать…