Как в Бразилии решили проблему с непрозрачностью сборов роялти за публичку?

До 2013 года сбором роялти за публичку и вещание занималась только частная организация. После 2013 года, года эффективностью работы такой организации вдоволь наелись, было принято решение передать полномочия по сбору роялти публичной организации.

В Японии ОКУП решил собирать публичку за исполнение музыки на занятиях в музыкальных школах

Группа частных музыкальных школ Японии анонсировала подачу иска против крупнейшего ОКУПа страны. Причиной иска стало намерение ОКУПа взимать роялти за исполнение музыки на школьных занятиях. В феврале ОКУП уведомил частные школы, что намеревается взимать роялти за использование музыкальных нот произведений, находящихся в его репертуаре.

Деятельность итальянского ОКУПа проверяется анти-монопольщиками за нехорошее поведение

Итальянское антимонопольное ведомство начало расследование в отношении деятельность ОКУПа SIAE. Поводом стали жалобы компаний, которым ОКУП усложняет жизнь и ведение бизнеса. Эти компании также занимаются охраной интеллектуальных прав и занимаются выдачей лицензий на их использование.

Нужно ли очищать авторские права для показа татуировки на телеэкране или видео-играх

Когда тату – это красиво и привлекает внимание, а порой и неотъемлемый атрибут,  должна быть показана всем и каждому, а иначе для чего ее набивают в большинстве случаев, нужно ли ее прятать или скрывать при публичной демонстрации? Одна компания, разработчик компьютерных игр, столкнулась с подобным вопросом после претензий в нарушении авторских прав.

Черновик директивы по регулированию копирайта на едином цифровом рынке ЕС – онлайн сервисы и правообладатели

Онлайн сервисы, предоставляющие доступ к охраняемому законом контенту, загружаемому их пользователями без участия правообладателей, получили повсеместное распространение и стали основными источниками онлайн доступа к контенту.

Черновик директивы по регулированию копирайта на едином цифровом рынке ЕС – обязательство прозрачности

Определенные правообладатели, такие как авторы и исполнители, нуждаются в информации для оценки экономической стоимости прав, гармонизированных законодательством ЕС. В особенности это тот случай, когда такие правообладатели предоставляют лицензию или передают права в обмен на вознаграждение.

Что можно сделать, если ОКУП и правообладатели пытаются удавить пользователя высокими ставками?

Одна компания построила свой бизнес на продаже дешевых CD. Очищала права только на музыкальные произведения, так как фонограммы de jure были уже народным достоянием. Правообладателям и их представителям это не особо нравилось. Получить нужные компании права становилось все труднее. Что компания сделала? Обратила внимание на нарушение конкуренции.

Черновик директивы по регулированию копирайта на едином цифровом рынке ЕС – права для издателей новостных публикаций

Свободная и плюралистическая пресса необходима для гарантии качественной журналистики и доступа граждан к информации. Она обеспечивает основной вклад в публичные обсуждения и надлежащее функционирование демократического общества. При переходе от печатного станка к цифре издатели новостных публикаций столкнулись с проблемами лицензирования онлайн использования их новостных публикаций и возврата своих инвестиций. Если издателей новостных публикаций не признавать…

Публичный комментарий Комитета национальных религиозных вещателей по музыкальному лицензированию относительно действующих правил коллективного управления

Во-первых, ASCAP, BMI и SESAC собрали очень большой каталог музыкальных произведений, правами на которые принадлежат также огромному количеству правообладателей, которые, в свою очередь, должны бы на конкурентном рынке, конкурировать между собой за долю на рынке. Во-вторых, крупным музыкальным издателям позволили объединиться до такой степени, что в результате издательская индустрия чрезмерно концентрирована. Три крупных музыкальных издателя…

Сформулированные проблемы и предлагаемые их решения для включения в доклад Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей 2017

Относительно вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений без согласия правообладателей физическими лицами для своих личных целей. В 2010 году в статью 1273 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) было внесено изменение в соответствии со статьей 1245 ГК РФ. Статья 1245 ГК РФ устанавливает исключение для копирования физическими лицами фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в…