Category: Судопроизводство

4 вещателя решили засудить “Робин Гуда телевидения”

Published 27th August 2019 by Dekuzu

Один ушлый и хитрый американец, с его точки зрения, внимательно прочитал закон об интеллектуальной собственности и заметил там одну очень важную для него деталь, которая легла в основу его бизнес модели: если ретрансляция не для извлечения прибыли, то права на нее очищать не нужно. Ну это если совсем упростить и утрировать. Поэтому, американец просто решил соединить традиционное телевидение и современные технологии воедино, выкинув при этом из этой цепочки самих вещателей как правообладателей.

Comments closed

Торговая марка как метод воспитания в конфликте отцов и детей

Published 26th August 2019 by Dekuzu

Кроха-сын к отцу пришел,

И спросила кроха:

“А своя контора,

Это хорошо?

Или все же плохо?”

Многие родители не могут нарадоваться, когда их дети идут по их же стопам и продолжают их дело. Отчасти это может быть потому, что родители могут детям помочь в их профессиональной стезе. Так и в этом деле, сын пошел по стопам отца и стал юристом. Отец достиг немалых высот в юридическом бизнесе, поэтому мог помочь родному сыну. Папа вложил немало средств и сил в свое имя и стал узнаваем среди потенциальных клиентов.

Comments closed

СИП: без объекта ИС нет и нарушения прав на ИС

Published 21st August 2019 by Dekuzu

Если РАО подает в суд на основании аккредитации, обязано ли оно указывать за какие именно музыкальные произведения оно требует роялти? РАО подало в суд на кинотеатр Вега-Кино за неуплату роялти по синхроничке. Кинотеатр договор заключать отказывался. РАО честно посчитало заявленное количество проданных билетов и выставило “счет”. Кинотеатр проигнорил и РАО подало в суд. У РАО есть аккредитация на синхроничку, как оно ее получило – это совсем другой вопрос. РАО может собирать деньги за всех молчунов и передавших права.

Comments closed

IPTV передача – это трансляция или ретрансляция?

Published 15th August 2019 by Dekuzu

Традиционные способы потребления контента теряют былую популярность, и почетные звания флагманов дистрибуции плавно переходят к интернет вещанию. В онлайне практически всё и все. Поэтому, основными источниками доходов для правообладателей, это если не брать Россию и некоторые страны СНГ в расчет, становятся онлайн использование контента. В Финляндии ОКУП попытался собрать деньги с IPTV провайдера за ретрансляцию.

Comments closed

Использование неопубликованного произведения не является нарушением прав на него

Published 14th August 2019 by Dekuzu

Один из политиков в Швеции записал на мобильный телефон видео. Видео запечатлело трех политиков, включая и “автора” видео, которые ругались и неподобающе выражались в отношении пьяного человека и прохожих. Часть видео была опубликована на официальном YouTube канале партии. Видео называлось просто “железные трубы”. Одна газета разместила все видео целиком на своем сайте, разумеется, без разрешения автора. Откуда они взяли это для дела не интересно.

Comments closed

А когда имитация не нарушает авторского права на дизайн?

Published 12th August 2019 by Dekuzu

Конкуренция в бизнесе порой заключается в банальной необходимости выпуска товара, аналогичного уже имеющемуся на рынке. Немаловажным критерием также является спор на аналог. Иными словами, производитель “изучает” рынок и находит товар, спрос на который он мог бы “помочь” удовлетворить. Проще говоря, нужно производить то, на что есть спрос.

Comments closed

Досудебное возмещение и НДС

Published 2nd August 2019 by Dekuzu

В Германии, так же как и в США, есть такая практика досудебного урегулирования нарушения прав на интеллектуальную собственность. Зачастую этим пользуются правообладатели на музыку и фильмы. Нарушителю присылаются “письмо счастья”, как правило, от адвокатской конторы, где предлагается заплатить определенную сумму правообладателю, в противном случае – если получатель письма откажется – в красках расписываются все последствия и “кары небесные” для правонарушителя.

Comments closed

Штраф за перепродажу билетов, которых нет

Published 1st August 2019 by Dekuzu

Прокуратура Нью-Йорка “дожала” перекупщиков билетов и последние согласились заплатить 1,5 млн долларов. Это является наказанием за то, что компании одного очень уважаемого в деловых кругах бизнесмена ввели в заблуждение десятки тысяч потребителей при спекулятивном приобретении билетов на концерты и иные живые выступления.

Comments closed

Авторское право на сборник законов?

Published 30th July 2019 by Dekuzu

Можно ли каким-либо образом заработать на публикации законов? Можно, сделав базу этих законов, разбив их на категории и зарабатывать на систематизации этих законов, чтобы пользователь не искал нужные ему документы в разных местах. А можно еще дополнить сборник законов аннотациями, включающими в себя разъяснения судов, государственных органов и т.д. А такие сборники будут охраняться авторским правом? Вот верховный суд США и взялся за рассмотрение этого вопроса.

Comments closed

Когда спортсмену нужно внимательнее читать контракт спонсора

Published 29th July 2019 by Dekuzu

Чтобы знать, кто кому что должен. Один баскетболист “сдружился” с компанией Nike. Последняя выступала его спонсором. Любовь и дружба закончилась скандалом и судебными исками. Баскетболист подал иск в суд и обвинил компанию Nike не только в присвоении его интеллектуальной собственности, но и в обмане ведомства США по интеллектуальным правам при регистрации логотипа. Реакция Nike была зеркальной, на баскетболиста тоже подали в суд.

Comments closed