Когда интеллектуальная собственность становится делом вкуса

Один производитель сырного спреда на все сто процентов был уверен, что его продукция обладает настолько оригинальным вкусом, что, ни много ни мало, вполне “дотягивает” до объекта охраны законом об интеллектуальной собственности. Окружной суд отказал в удовлетворении “притязаний” на охрану вкуса законом.

Анализ ведомства США по копирайту предложения по демократизации рынка set-top-box – игнорирование лицензионных соглашений

Если охарактеризовать предложенное комиссией правило в общих чертах, то это выглядит следующим образом: по предложению комиссии берется ценный товар – составленное частными усилиями и согласно заключенному соглашению в соответствии с законом видео программирование – и передается третьим лицам, у которых нет никаких договорных отношений с правообладателями, но которые, тем не менее, могут использовать контент с…

В Японии ОКУП решил собирать публичку за исполнение музыки на занятиях в музыкальных школах

Группа частных музыкальных школ Японии анонсировала подачу иска против крупнейшего ОКУПа страны. Причиной иска стало намерение ОКУПа взимать роялти за исполнение музыки на школьных занятиях. В феврале ОКУП уведомил частные школы, что намеревается взимать роялти за использование музыкальных нот произведений, находящихся в его репертуаре.

Деятельность итальянского ОКУПа проверяется анти-монопольщиками за нехорошее поведение

Итальянское антимонопольное ведомство начало расследование в отношении деятельность ОКУПа SIAE. Поводом стали жалобы компаний, которым ОКУП усложняет жизнь и ведение бизнеса. Эти компании также занимаются охраной интеллектуальных прав и занимаются выдачей лицензий на их использование.

Удаление метаданных является нарушением авторских прав

Метаданные не только предоставляют информацию определенного характера, как например, автора произведения, но и позволяют легко найти правообладателя или узнать условия его использования и много чего другого полезного. Поэтому суд Кёльна постановил, что дальнейшая передача фотографий, метаданные которых неправомерно изменены или удалены, является нарушением авторских прав.

Нужно ли очищать авторские права для показа татуировки на телеэкране или видео-играх

Когда тату – это красиво и привлекает внимание, а порой и неотъемлемый атрибут,  должна быть показана всем и каждому, а иначе для чего ее набивают в большинстве случаев, нужно ли ее прятать или скрывать при публичной демонстрации? Одна компания, разработчик компьютерных игр, столкнулась с подобным вопросом после претензий в нарушении авторских прав.

Черновик директивы по регулированию копирайта на едином цифровом рынке ЕС – онлайн сервисы и правообладатели

Онлайн сервисы, предоставляющие доступ к охраняемому законом контенту, загружаемому их пользователями без участия правообладателей, получили повсеместное распространение и стали основными источниками онлайн доступа к контенту.

Почему Верховный Суд в Мексике отказался целиком заблокировать пиратский сайт?

Да потому что блокировка может коснуться не только распространения нелегального контента, но и легального. С одной стороны, блокировка будет обеспечивать защиту прав и интересов одних правообладателей, чьи объекты интеллектуальной собственности распространяются в нарушение закона, но, с другой стороны, при этом могут нарушаться права и интересы других лиц, когда деятельность ресурса никоим образом не затрагивает права…

Черновик директивы по регулированию копирайта на едином цифровом рынке ЕС – обязательство прозрачности

Определенные правообладатели, такие как авторы и исполнители, нуждаются в информации для оценки экономической стоимости прав, гармонизированных законодательством ЕС. В особенности это тот случай, когда такие правообладатели предоставляют лицензию или передают права в обмен на вознаграждение.

Нарушает ли изменение местоположения скульптуры честь и достоинство скульптора?

Стивен Тобин (Steven Tobin) не только разработал концепцию, но и создал и инсталлировал скульптуру в бронзе The Trinity Root во внутреннем дворе Церкви Троицы на Бродвее и Уолл-стрит. В иске подчеркивается – изначально было оговорено о местоположении самой скульптуры. Автором скульптуры является Стивен, а собственником – та самая церковь, получившая ее в качестве пожертвования.