Press "Enter" to skip to content

Category: ЕС

Немецкий ОКУП предложил стратегию борьбы с цифровыми монополистами

Немецкое общество по коллективному управлению правами (ОКУП) предложило свою стратегию против крупных мировых цифровых и IT гигантов (Google, Amazon, Facebook). Цель ясна и понятна: заставить эти компании быть более сговорчивыми. Основной упор должен быть сделан на суды. Правда, не успели начать претворять эту стратегию в жизнь, как кто-то слил этот документ, не предназначенный для широкой публики.

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – последствия второго варианта регулирования использования контента онлайн сервисами. Вторая часть

Обязательство онлайн сервисов, которые хранят огромное количество охраняемого законом контента, загруженного их пользователями, и предоставляют доступ к такому контенту, применять целесообразные и соразмерные технологии и повысить прозрачность по отношению к правообладателям

Последствия этого варианта для потребителей будут зависеть от возможных изменений, вносимых сервисами в свое функционирование в результате внедрения технологий и возможных соглашений с правообладателями, которые могут сократить количество бесплатно доступного на платформе контента. Тем не менее, как было указано в первом варианте, при переговорах о заключении соглашений будет учитываться популярность среди потребителей загруженного пользователями и доступного на платформе контента.

Comments closed

Как отсутствие уведомления отменило целый закон

В Германии и Испании приняли закон, предоставляющий издателям новостей дополнительное право на получение вознаграждение при использовании извлечений из их новостей в поиске, так называемый налог Google. В Германии от этого права (на право вознаграждения) можно отказаться, что большинство издателей было вынуждено сделать, в противном случае они могли лишиться трафика на свои ресурсы.

Comments closed

Является ли суд публикой в контексте права сообщения публике?

Шведский суд решил уточнить у европейского суда определение концепции публики в соответствии со статьями 3 и 4 директивы ЕС об интеллектуальных правах в цифровом сообществе. Есть ли у этих концепций единое значение, и если это так, то является ли суд той самой публикой по смыслу этих статей? Началось все с того, что каждая из сторон спора управляла своим веб-сайтом.

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – последствия второго варианта регулирования использования контента онлайн сервисами. Первая часть

Обязательство онлайн сервисов, которые хранят огромное количество охраняемого законом контента, загруженного их пользователями, и предоставляют доступ к такому контенту, применять целесообразные и соразмерные технологии и повысить прозрачность по отношению к правообладателям

С учетом роли позволяющих пользователям загружать контент сервисов в сообщении публике охраняемого законом контента, установление обязательства по использованию технических средств повлечет за собой позитивные последствия для правообладателей.

Comments closed

IPTV передача – это трансляция или ретрансляция?

Традиционные способы потребления контента теряют былую популярность, и почетные звания флагманов дистрибуции плавно переходят к интернет вещанию. В онлайне практически всё и все. Поэтому, основными источниками доходов для правообладателей, это если не брать Россию и некоторые страны СНГ в расчет, становятся онлайн использование контента. В Финляндии ОКУП попытался собрать деньги с IPTV провайдера за ретрансляцию.

Comments closed

Использование неопубликованного произведения не является нарушением прав на него

Один из политиков в Швеции записал на мобильный телефон видео. Видео запечатлело трех политиков, включая и “автора” видео, которые ругались и неподобающе выражались в отношении пьяного человека и прохожих. Часть видео была опубликована на официальном YouTube канале партии. Видео называлось просто “железные трубы”. Одна газета разместила все видео целиком на своем сайте, разумеется, без разрешения автора. Откуда они взяли это для дела не интересно.

Comments closed

Досудебное возмещение и НДС

В Германии, так же как и в США, есть такая практика досудебного урегулирования нарушения прав на интеллектуальную собственность. Зачастую этим пользуются правообладатели на музыку и фильмы. Нарушителю присылаются “письмо счастья”, как правило, от адвокатской конторы, где предлагается заплатить определенную сумму правообладателю, в противном случае – если получатель письма откажется – в красках расписываются все последствия и “кары небесные” для правонарушителя.

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – последствия первого варианта для использования онлайн сервисами охраняемого законом контента

Диалог заинтересованных лиц между правообладателями и сервисами, которые хранят и предоставляют доступ к огромному количеству контента, загружаемого их пользователями

В силу добровольного характера, если сравнивать с возможной эволюцией рынка, то представляется маловероятным, что диалог заинтересованных лиц приведет к необходимым улучшениям в прозрачности, эффективности и имплементировании технологий.

Comments closed

Суд Рима решил, что DailyMotion отвечает за контент пользователя

Или новая директива ЕС по авторскому праву в действии. Решение суда примечательно тем, что суд первой инстанции сделал хостинг провайдера непосредственно ответственным за контент пользователя. То есть сервис Dailymotion, на который пользователи могут загружать видео, по логике суда, должен нести ответственность, если загружаемый контент нарушает права на интеллектуальную собственность.

Comments closed
error: Content is protected !!