Press "Enter" to skip to content

Category: Заключение и толкование договора

Когда спортсмену нужно внимательнее читать контракт спонсора

Чтобы знать, кто кому что должен. Один баскетболист “сдружился” с компанией Nike. Последняя выступала его спонсором. Любовь и дружба закончилась скандалом и судебными исками. Баскетболист подал иск в суд и обвинил компанию Nike не только в присвоении его интеллектуальной собственности, но и в обмане ведомства США по интеллектуальным правам при регистрации логотипа. Реакция Nike была зеркальной, на баскетболиста тоже подали в суд.

Comments closed

А можно уйти от рекорд-лейбла со своими песнями?

Интересно, как много, в том числе и известных, артистов задавало себе этот вопрос и как часто? А может ли действительно артист уйти от рекорд-лейбла, да еще захватить с собой то, что “было нажито непосильным трудом” – свои песни? Ведь артист может задать себе простой вопрос – кто может запретить мне заниматься творчеством? Исполнение – это тоже творчество. Вот только кому оно принадлежит?

Comments closed

Как правообладатели сопротивляются изъятию прав?

Как уже было упомянуто, законодательство США предоставляет возможность изъятия своих прав по истечении определенного срока. На Sony Music подали коллективный иск за то, что компания не желает так просто расставаться со своим каталогом прав или просто терять доходы. Universal Music Group Recordings не стала исключением. На нее тоже подали коллективный иск. Причина все та же – не дают изъять права.

Comments closed

Как артисты “перегибают палку” с запретом на съемку концертов

Некоторым артистам не жалко, когда присутствующие на их концерте ведут прямые трансляции для тех, кого на концерте нет, или когда записывается видео (правда таких единицы), или когда делают фотографии. Некоторые артисты требуют наличия своего чуть ли не письменного разрешения. Как бы там ни было, недавно известна певица Ариана Гранде вообще поставила драконовские условия фотографам на ее концертах, что последним сильно не понравилось.

Comments closed

Тот случай, когда у ОКУПа требуют лицензию через суд

Большинство сайтов используют фрейминг. Если в двух словах, то это все равно, что цитировать другой сайт, точнее часть контента на одной из его страниц. Если контент на первоисточнике удаляется или пропадает по какой-либо причине, то он становится недоступен везде, даже на тех сайтах, где его цитировали. С технической точки зрения, фрейминг – это всего лишь вставка кода на свою страницу. Так делают, когда, например, хотят показать чей-то твит у себя на странице.

Comments closed

“Очень странные дела” – от обвинений в плагиате до признания оригинальности

Чарли Кесслер (Charlie Kessler) подал в суд на братьев Мэтта и Росса Даффер (Matt and Ross Duffer) за то, что последние сплагиатили его идею для сериала “Очень странные дела”. По утверждению Чарли, в 2014 он предложил братьям свою концепцию истории, которая ну уж очень похожа на известный сериал. Чарли считает, что “Очень странные дела” основаны на его истории и коротком сценарии. И опять-таки, речь идет о плагиате, но в суд он подал за нарушение договора.

Comments closed

Getty Images обвинили в лицензировании общественного достояния

Одна компания, которой не посчастливилось узнать горькую правду, подала в суд на Getty Images за “мошенническое притязание на владение авторскими правами на изображения, ставшие публичным достоянием (которыми никто уже не владеет) и продажу фиктивных лицензий на изображения, ставшие публичным достоянием (на которые никто не может легально продавать (лицензии), включая вовлечение третьих лиц для поддержания этой вопиющей схемы”.

Comments closed

Встреча со знаменитостью не может быть вознаграждением за отчуждение авторских прав

Майкл и Фрейзер (Fraser Munden and Michael Glasz) – два профессиональных кинематографиста. Специализируются на документальном кино. У них даже есть собственная компания, основанная в 2013 году. Фрейзер отвечает за творчество, а в зоне ответственности Майкла – управление делами компании. Третий участник этой истории – Александр Чоко (Alexandre Choko) – агент по недвижимости, раньше был промоутером боксеров, боксер по призванию и автор книги “Будущее бокса”.

Comments closed

Как Spotify и Warner спорят о ставках в Индии

Музыкальный стриминговый сервис решил запуститься в Индии. Инкорпорировал компанию, нанял людей и вел переговоры с тремя крупными правообладателями. С Warner “разговор” как-то сразу не задался. Spotify хочет применять установленные законом ставки, а Warner – свои, которые разумеется больше. И это только спор об авторских правах. Как бы то ни было, Warner решил не церемонится с сервисом и потребовал от суда временный запрет для сервиса.

Comments closed

Цифровой музыкальный бизнес в тюрьмах

Оказывается, в тюрьмах тоже есть музыка. Нет, это не о радио, которое может играть весь день. Это цифровые сервисы. Оказывается, в США заключенные не могут получить свободный доступ в интернет, поэтому для них придумали специальный сервис. Используется та же сеть, но с учетом особенностей, то есть закрытая. Те же облачные сервисы. Заключенные покупают музыку, платят за нее, слушают, когда им захочется.

Comments closed
error: Content is protected !!