Press "Enter" to skip to content

Category: Копирайт

А сколько нужно цифровому ОКУПу для запуска?

Современные технологии требуют современных решений. И музыкальная индустрия – не исключение. В США произошло то, что в России пока просто утопия. Цифровые компании (пользователи музыкального контента) оплатили правообладателям создание и операционную деятельность нового цифрового ОКУПа по механичке. Причем все это в соответствии с законом. Вот если бы Яндексу, Рамблеру или Вконтакте сказали, что нужно “скинуться” на ОКУП, который будет собирать с них деньги?

Comments closed

Влогер подал на YouTube в суд за блокировку канала

Один видео блогер придумал себе звучный псевдоним, завел два канала (может больше) на YouTube и стал там публиковать видео, по его утверждению, с оригинальной музыкой, интервью со звездами и диджейскими миксами. Примерно с 2007 года влогер вел два своих основных канала. Общее количество подписчиков составляло четверть миллиона со всего мира, а количество просмотров составило 110 миллионов принеся влогеру общий доход в размере 300 тысяч долларов за 5 лет.

Comments closed

Издатели подали в суд за книжный “караоке” без лицензии

Одна компания получила у издателей книг лицензию на аудиокниги, которые можно скачать и слушать. Но этого компании показалось мало и для удобства читателей была придумана новая функция – транскрипция аудио отрывков из книги в текст. Проще говоря – что слышишь, то и читаешь. Тот же самый караоке, только наоборот. Книжным издателям это очень не понравилось. Они полагают, что это является нарушением их интеллектуальных прав, так как лицензию они выдавали только для аудиокниг.

Comments closed

4 вещателя решили засудить “Робин Гуда телевидения”

Один ушлый и хитрый американец, с его точки зрения, внимательно прочитал закон об интеллектуальной собственности и заметил там одну очень важную для него деталь, которая легла в основу его бизнес модели: если ретрансляция не для извлечения прибыли, то права на нее очищать не нужно. Ну это если совсем упростить и утрировать. Поэтому, американец просто решил соединить традиционное телевидение и современные технологии воедино, выкинув при этом из этой цепочки самих вещателей как правообладателей.

Comments closed

Использование неопубликованного произведения не является нарушением прав на него

Один из политиков в Швеции записал на мобильный телефон видео. Видео запечатлело трех политиков, включая и “автора” видео, которые ругались и неподобающе выражались в отношении пьяного человека и прохожих. Часть видео была опубликована на официальном YouTube канале партии. Видео называлось просто “железные трубы”. Одна газета разместила все видео целиком на своем сайте, разумеется, без разрешения автора. Откуда они взяли это для дела не интересно.

Comments closed

Почему в Голландии не взимают налог на болванки с видео игр?

Оказывается, что в соответствии с законодательством Нидерландов об интеллектуальных правах квалификации видео игр нет. А вследствие этого у некоторых голландских юристов возникает вопрос, как следует квалифицировать видео игру – как компьютерную программу или как результат творчества? “Отсутствие квалификации” привело к тому, что налог на болванки не собирается, а индустрия требует его собирать в целях оказания поддержки её развитию.

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – последствия первого варианта для использования онлайн сервисами охраняемого законом контента

Диалог заинтересованных лиц между правообладателями и сервисами, которые хранят и предоставляют доступ к огромному количеству контента, загружаемого их пользователями

В силу добровольного характера, если сравнивать с возможной эволюцией рынка, то представляется маловероятным, что диалог заинтересованных лиц приведет к необходимым улучшениям в прозрачности, эффективности и имплементировании технологий.

Comments closed

Авторское право на официальный флаг?

Можете представить себе ситуацию, когда кто-то заявляет свои авторские права на официальный флаг? Чтобы такому человеку или компании ответили. В Австралии сложилась “уникальная ситуация” – официальный флаг аборигенов Австралии существует, и достаточно давно, так же как и авторские права на него, которыми владеет частная компания.

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – последствия базового сценария для использования онлайн сервисами охраняемого законом контента

Последствия для возможностей креативных индустрий и правообладателей лучше контролировать доступность их контента на сервисах, позволяющих пользователям загружать контент, и тем самым договариваться с сервисами об условиях такого использования: так как применение сервисами технологий, таких как технология идентификации контента, будет оставаться добровольным и основанным на условиях, устанавливаемых самими сервисами, вероятнее всего базовый сценарий не приведет к улучшениям для правообладателей, которые все так же будут сталкиваться с трудностями в плане переговоров и/или обсуждений справедливых условий использования их контента.

Comments closed

Как правообладатели сопротивляются изъятию прав?

Как уже было упомянуто, законодательство США предоставляет возможность изъятия своих прав по истечении определенного срока. На Sony Music подали коллективный иск за то, что компания не желает так просто расставаться со своим каталогом прав или просто терять доходы. Universal Music Group Recordings не стала исключением. На нее тоже подали коллективный иск. Причина все та же – не дают изъять права.

Comments closed
error: Content is protected !!