Press "Enter" to skip to content

Category: Музыкальный бизнес

Пятничное – Откуда иногда берутся хиты?

Порой ответ на вопрос “Как пишут хиты” очень прост: новое – это хорошо забытое старое. Проще говоря, берется хит, или просто определенная песня и исполняется заново, но другим исполнителем. Иногда получается, что аранжировка гораздо лучше “оригинала”. Поэтому, не перегружая Вас ничем лишним, можете просто потратить время и вспомнить или может быть даже узнать, какие хиты или песни исполнялись не раз разными артистами.

Comments closed

Артисты захотели перемен и стали покидать испанский ОКУП

Поняв, что от своего “родного” ОКУПа (общества по коллективному управлению правами) они перемен в лучшую сторону не дождутся, они решили переходить к конкурентам. Ждать, когда менеджмент ОКУПа сможет сделать то, что от него требуют, и не по принципу “как могу так и делаю”, а по принципу “как надо”, самые сообразительные уже не хотят. Постоянные скандалы, исключение из конфедерации ОКУПов, застой etc. уже надоели. ОКУП SGAE уже покидает сотня музыкальных артистов.

Comments closed

Еще один список ресурсов где можно бесплатно достать музыку

Звукозаписывающая ассоциация США приготовила очередной список ресурсов, обеспечивающих массовое нарушение интеллектуальных прав. Эти ресурсы вместе с комментариями могут быть включены в список “печально известных рынков”, или, если проще, “рассадников пиратства”. Год от года благодаря правообладателям можно узнать, какие ресурсы предоставляют возможность скачать контент бесплатно, либо получить контент, как например стрим рипперы. Есть в этом списке и “старожилы” и “новички”.

Comments closed

А нужно различать интеллектуальные права?

Вопрос вроде бы глупый, но зачастую этого никто не обращает внимания. Даже суды иногда этим грешат. Ведь определенный способ использования может требовать определенные права, и, по логике здорового человека, если права нет, то его осуществление без наличия лицензии или законного основания является нарушением. Гражданский кодекс об этом ясно говорит. Даже если использование требует наличия нескольких прав одновременно, и одно из них отсутствует, то использование является незаконным.

Comments closed

А сколько нужно цифровому ОКУПу для запуска?

Современные технологии требуют современных решений. И музыкальная индустрия – не исключение. В США произошло то, что в России пока просто утопия. Цифровые компании (пользователи музыкального контента) оплатили правообладателям создание и операционную деятельность нового цифрового ОКУПа по механичке. Причем все это в соответствии с законом. Вот если бы Яндексу, Рамблеру или Вконтакте сказали, что нужно “скинуться” на ОКУП, который будет собирать с них деньги?

Comments closed

А можно уйти от рекорд-лейбла со своими песнями?

Интересно, как много, в том числе и известных, артистов задавало себе этот вопрос и как часто? А может ли действительно артист уйти от рекорд-лейбла, да еще захватить с собой то, что “было нажито непосильным трудом” – свои песни? Ведь артист может задать себе простой вопрос – кто может запретить мне заниматься творчеством? Исполнение – это тоже творчество. Вот только кому оно принадлежит?

Comments closed

Музыкальная индустрия подписала обязательства против стриминговых накруток

Рекорд лейблы, музыкальные издатели, общества по коллективному управлению правами (ОКУПы) и крупнейшие стриминговые сервисы Spotify, Amazon, Deezer подписали так называемый свод правил относительно манипуляций со стримингом. В числе других подписантов IFPI, IMPALA, Merlin, Американская ассоциация независимой музыки, Национальная ассоциация музыкальных издателей и Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA).

Comments closed

Как правообладатели сопротивляются изъятию прав?

Как уже было упомянуто, законодательство США предоставляет возможность изъятия своих прав по истечении определенного срока. На Sony Music подали коллективный иск за то, что компания не желает так просто расставаться со своим каталогом прав или просто терять доходы. Universal Music Group Recordings не стала исключением. На нее тоже подали коллективный иск. Причина все та же – не дают изъять права.

Comments closed

ОКУПы тоже выдают артистам и авторам авансы

Не верите, тогда можете убедиться сами. Просто почитайте интервью одного из руководителей общества по коллективному управлению правами (ОКУПа) Канады SOCAN. До этого он 17 лет проработал на EMI Music Publishing Canada. Так вот, ОКУПы иногда выдают авторам или артистам авансы. Не такие большие как издатели или рекорд-лейблы, но, тем не менее, они выдают аванс в счет будущих собранных роялти. А какой еще ОКУП этим может похвастаться, кроме буржуйских?

Comments closed

Суд Индии подтвердил, что вещание и стриминг – это разные виды использования

Несмотря на титанические усилия очень хитрых “профессионалов”, пытающихся приравнять традиционное вещание и потоковые сервисы в плане правового регулирования, в некоторых странах суды стали “очень понятно” разъяснять, что это большая ошибка. Теперь и суд в Индии ясно дал понять, что стриминг отличается от вещания.

Comments closed
error: Content is protected !!