Press "Enter" to skip to content

Category: Ограничение монополии

ОКУПы ASCAP и BMI объяснили изъяны российского аналога аккредитации

Технологии потребления контента меняются, а вместе с ними и правила, правда, зачастую гораздо медленнее. Вот и сфера коллективного управления в США давно привлекает внимание регулирующих органов – департамент юстиции США. Несколько лет назад департамент решил изменить правила коллективного управления и предложил свое толкование – 100% лицензирование, при котором общество по коллективному управлению правами (ОКУП) мог собирать даже за те доли прав, которые у него не были в управлении.

Comments closed

Черновик правок для регулирования сервисов онлайн посредничества в ЕС – определение таких сервисов

Платформы следует обязать раскрывать принципы, по которым определяется ранжирование, но не сами алгоритмы, которые следует рассматривать как коммерческую тайну. Также следует проводить различие между самой транзакцией и инициированием сделки. Простой поиск продукта или услуги в поисковой машине не следует рассматривать как инициирование сделки, это следует рассматривать только как запрос информации, который, в свою очередь, может привести к инициированию сделки.

Comments closed

Авторы обвинили издателей научной литературы в монополизме

Два академика – палеонтолог и нейробиолог – обвинили издателя научной литературы в злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке. Причем обвинили издателя, который неустанно борется за свои авторские права и права авторов. По мнению двух ученых издатель Elsevier нарушает антимонопольные правила ЕС и вообще вредит исследованию.

Comments closed

Есть ли в России олигополия ОКУПов?

Естественные монополии в постсоветской России это неотъемлемый атрибут постсоветской российской экономики. Существующее антимонопольное российское законодательство (хорошее оно или плохое это отдельный вопрос) на первый взгляд охватывает все сферы экономической деятельности.

Comments closed

Об израильском опыте контролирования деятельности обществ по коллективному управлению правами

Как известно царь Соломон славился умением принимать правильные и понятные всем гражданам решения по различным сложным делам. Потомки царя Соломона тоже не ударили в грязь лицом и продемонстрировали всему миру ряд интересных и понятных решений в сфере контроля за деятельностью своих обществ по коллективному управлению правами (ОКУПов).

Comments closed

Кто в ближайшем будущем может стать самой крупной музыкальной компанией в мире?

Ассоциация независимых музыкальных компаний известила Европейскую Комиссию о своем “беспокойстве” относительно попыток Sony стать единственным собственником EMI Music Publishing. Ассоциация попросила комиссию заблокировать сделку, так как по ее мнению эффект от сделки будет “сейсмическим”.

Comments closed

Более чем 750 независимых лейблов подписали декларацию о “честных сделках”

Независимые лейблы решили стремиться к прозрачности при расчете с артистами. Текст самой декларации можно скачать здесь. Артисты должны быть полностью осведомлены не только о том, как используются объекты интеллектуальной собственности различными цифровыми сервисами, но также должны получать исчерпывающую информацию, на основе которой можно точно посчитать, сколько им причитается.

Comments closed

Оригинальный способ борьбы с монопольным поведением

Компанию Apple обвиняли в сговоре с издателями с целью завышения цен на электронные книги. Так вот, суд решил, что за компанией лучше “приглядывать” за ее же счет. Судом было назначено на полный рабочий день специальное должностное лицо, которое и будет приглядывать за компанией.

Comments closed

“Payola” или проплаченные эфиры: однажды в Америке

Термин «payola» впервые появился на страницах американского издания «Variety» в 1938 году в одной из статей, посвященных анализу сложившейся в музыкальной индустрии практики денежных выплат или предоставления каких-либо услуг в обмен на увеличение количества звучания в радио эфире определенных музыкальных произведений.

Comments closed

В Испании решили “зачистить” систему коллективного управления правами

В Испании решили спасти престиж коллективного управления, подмоченный чередой скандалов, и провели реформу с целью “упорядочить” или “очистить” систему. Реформирование было организовано в двух направлениях – либерализация коллективного управления и надзор за обществами по коллективному управлению правами (ОКУПами).

Comments closed
error: Content is protected !!