Press "Enter" to skip to content

Category: Судопроизводство

Защита прав авторов граффити

Carlos Game – Black and White 5Pointz Girl

В США есть известное здание, 5Pointz, все стены которого изрисованы граффити. Собственник, да и местные власти, разрешили. Собственник здания, Волкофф, даже наделил отдельного человека полномочиями открыть сайт, где художники размещали свои эскизы. Одобренные эскизы можно было воплощать на стенах здания. Основные три правила для отбора были простыми – никакой порнографии, религии и политики.

Comments closed

Продажа цифровых кодов доступа: исчерпание прав или нарушение лицензии?

Есть одна компания Redbox, годами занимается прокатом DVD. Компания известна своими яркими красными киосками в супермаркетах, аптеках и других магазинах. Другая компания, Disney, занимается производством и распространением кино продукции для детей и семейного просмотра. Эти две компании объединяет две вещи – дистрибуция и судебный спор, связанный с выходом на цифровой рынок.

Comments closed

GS Media v Sanoma – гиперссылка как нарушение исключительных прав – позиции Словакии, ЕК и Франции в суде

С точки зрения европейской комиссии в ситуации, когда кликабельная ссылка (или гиперссылка) на определенном веб-сайте направляет на охраняемое законом произведение, находящееся на другом веб-сайте, и когда пользователи первого веб-сайта, таким образом, получают доступ к такому произведению, не может быть вопроса о наличии “акта сообщения”, так как при такой ситуации не было ни передачи, ни последующей передачи в соответствии с директивой 2001/29.

Comments closed

Мнение генерального адвоката об уплате уличными музыкантами НДС с пожертвований, сделанных прохожими

Истец Толсма оспорил решение налогового инспектора, взыскавшего с истца, как оператора шарманки, определенные денежные суммы в качестве налога с оборота. Истец использует этот инструмент для проигрывания музыки на общественных дорогах, где прохожие могли сделать пожертвование в специально приготовленную истцом банку, и тем самым оценив его “творчество”.

Comments closed

Случай, когда платформа должна сама догадаться о нарушении исключительных прав

Суд первой инстанции в Риме принял еще одно решение, согласно которому правообладателю, требующего у платформы удаления нелегально размещенного там контента, не обязательно указывать ссылки на этот контент, в результате чего платформа должна сама искать нелегально размещенный контент.

Comments closed

GS Media v Sanoma – гиперссылка как нарушение исключительных прав – позиции Португалии, Германии и GS Media в суде

С точки зрения Португалии, лицо, которое делает произведение доступным публике напрямую, и кто, следовательно, осуществляет “акт сообщения” в смысле статьи 3(1) директивы 2001/29, является лицом, которое загружает произведение на сервер, с которого интернет пользователь может получить к нему доступ.

Comments closed

“Гавань безопасности” для владельцев отелей от любителей “скачать” кино из интернета

В Германии существует практика – “договориться” до суда с правообладателем по поводу факта нарушения прав на объект интеллектуальной собственности. Нарушителю приходит “письмо счастья”, он платит сколько требуется, и его оставляют в покое. Если деньги не выплачиваются, на нарушителя подают в суд.

Comments closed

Должны ли уличные музыканты платить НДС с пожертвований прохожих?

Один уличный музыкант, господин Толсма, играет на шарманке на уличных дорогах в Нидерландах. Во время его выступлений рядом с ним стоит жестяная банка для пожертвований. Любой проходящий может оставить в ней столько, сколько сочтет нужным. Иногда Толсма просит пожертвования стучась в двери домов и магазинов, но никогда не настаивал на праве на вознаграждение за свои выступления.

Comments closed

Perfect 10 v Yandex

Истец Perfect 10,Inc, находящаяся в Калифорнии корпорация, создает продукцию развлекательного характера для взрослых, включая фотографии. Perfect 10 владеет и управляет основанным на модели подписки интернет вебсайтом perfect10.com. Ответчик Yandex N.V., голландская холдинговая компания со штаб-квартирой в Нидерландах, владеет целой семьей компаний под брендом “Yandex”. Компания не владеет и не управляет какой-либо интернет поисковой машиной или вебсайтом, которые предоставляют хостинг контенту пользователей. Компания управляет инвестициями, включая своих “дочек”, ответчиков Yandex LLC и Yandex Inc.

Comments closed

Что означает сообщение публике в директиве 2001/29?

Где-то между маем 2004 и сентябрем 2007, Globus Circus, как организатор цирковых выступлений и выступлений в кабаре, публично распространял музыкальные произведения в коммерческих целях без лицензии от UCMR – ADA (организация по коллективному управлению правами на музыкальные произведения) и без выплат соответствующих вознаграждений.

Comments closed
error: Content is protected !!