Press "Enter" to skip to content

Dekuzu Posts

Является ли использование P2P сообщением публике?

Есть такая вещь как “посев” в пиринговых сетях. Наверняка многие это делали, но не все, может быть, знают это название. Посев это загрузка уже скачанного контента, чтобы другие тоже могли его скачать. Компьютер, подключенный к сети, становится “зерном” когда получает весь необходимый набор данных, который он пытался скачать. Этот набор данных состоит из небольших частей. Таким образом, “зерна” могут обмениваться между собой данными, раздавая недостающие части. Но есть и “пиявки”, которые предпочитают больше скачивать, нежели раздавать.

Comments closed

Исчерпание авторских прав на видео игры?

Суд во Франции решил, что пользователь может перепродавать свою видео игру. Суд первой инстанции опирался в своем решении на две директивы ЕС (об интеллектуальных правах и о программном обеспечении), причем общие положения пользовательского соглашения, исключающие возможность перепродажи, были признаны судом недействительными и не имеющими юридическую силу.

Comments closed

Играющее радио в автобусе является сообщением публике

В Колумбии общество по коллективному управлению правами (ОКУП) подало в суд на транспортную компанию, в автобусах которой звучала музыка из радио. Суд встал на сторону ОКУПа и вынес решение, в соответствии с которым звучание музыки в автобусе является сообщением публики. Следовательно, при проигрывании музыки, даже если пассажирам неважно, что играет, у правообладателей возникает право на получение соответствующего вознаграждения. Поэтому, транспортники должны заплатить ОКУПу.

Comments closed

А хронометраж аудиовизуального произведения влияет на его защиту?

Самого факта создания произведения недостаточно. Для охраны законом в большинстве стран необходима еще оригинальность этого произведения. Иначе смысл плодить плагиат? Хотя, некоторые полагают, что достаточно осенить творение “перстом творчества”, неважно какого, и защита законом уже в кармане. Тем не менее, в развитых экономиках, если произведение не достигает хотя бы минимального порога оригинальности, то защита не предоставляется.

Comments closed

Косвенная ответственность интернет провайдера за нарушения авторских или смежных прав

С точки зрения технических специалистов и с точки зрения владельцев коммуникационного бизнеса, нести ответственность за нарушение авторских или смежных прав – это просто абсурд. Интернет провайдер просто передает информацию из одной точки в другую, ну это если просто объяснить “коротко и ясно”. Одно дело онлайн платформы, к которым еще можно как-то “привязаться” за предоставление пользователям возможности загрузки контента. Но DMCA – коварная штука, и предусматривает ответственность даже для интернет провайдеров.

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – права на публикации издателей книг и научной литературы

Описанная ранее проблема не затрагивает других издателей в той же степени в силу различий в природе продуктов и бизнес моделей. Издатели книг, обычно не делают свой контент свободно доступным таким же образом как и издатели прессы. Как следствие, онлайн сервисы, такие как новостные агрегаторы и социальные медиа, вряд ли играют какую-либо роль как дистрибьюторы книжного контента в настоящий момент.

Comments closed

Издатели новостей во Франции решили пожаловаться антимонопольщикам на Google

В ЕС недавно приняли новую директиву по интеллектуальным правам, которая, среди прочего, предусматривает так называемый налог Google, или, как его еще в простонародье окрестили, “налог на ссылку”. Поисковикам этот налог не нравиться, и Google ясно дал понять, что платить за его не собирается и предложил издателям на выбор – либо ты остаешься без трафика и индексирования, либо предоставляешь бесплатную лицензию. Правда, регуляторы в некоторых странах исключают второй вариант – от права на вознаграждения отказаться нельзя.

Comments closed

Когда “пособники” пиратства отвечают на обвинения

Каждый год под США публикуют на суд общественности “список” пособников пиратства. Так называемый список печально известных (или известных далеко не с хорошей стороны, так вариантов для названий может быть несколько, но суть не меняется) рынков. Для кого-то это ничего не значащий документ, для кого-то может быть “наводка” на бесплатные ресурсы (чтобы обвинить кого-то конкретно, нужно же, как минимум, указать адрес), а для кого-то может быть “черной меткой”, отчасти в смысле репутации.

Comments closed

А фотографируемое лицо может быть соавтором фотографии?

Известная и востребованная модель GiGi Hadid разместила у себя в инстаграмме, где к слову у нее несколько миллионов читателей, несколько фотографий, взятых с простора интернета. Разумеется, на фотографиях была она сама. Разместив себя любимую в своем аккаунте она столкнулась с претензией от правообладателя. Реакция ее была однозначна – она высказала в социальной сети все, что она думает о правообладателе и о самой ситуации.

Comments closed

Пятничное: А можно удалять негативные отзывы в интернете в Германии?

Многие бьются за то, чтобы получить хороший и положительный отзыв. А что делать, если отзыв не очень хороший и не очень положительный? Тут либо отвечать на него, как делают на некоторых крупных онлайн платформах, как например на Booking, либо, как делают некоторые, удалять его. Правда, иногда это бесполезно. Но когда есть спрос, появляется и предложение.

Comments closed
error: Content is protected !!