Press "Enter" to skip to content

Dekuzu Posts

Порой ОКУП сам решает, что означает публичное исполнение, и не всегда впопад

За фоновую музыку владельцы небольших, да и не только небольших, магазинчиков, баров или ресторанов и другого рода заведений платят либо ОКУПам, либо правообладателям, либо иным их представителям вознаграждение за публичное исполнение. Так до определенного времени делал и 69-летний Джузеппе (Giuseppe Laiso), владелец небольшого магазинчика парикмахерских принадлежностей в Италии, рядом с Болоньей. У него был договор с ОКУП SIAE. В один прекрасный момент Джузеппе решил, что в этом году он может обойтись без услуг ОКУПа, проще говоря, решил не платить. До этого на протяжении 35 лет он платит, а тут решил – basta, хватит. Каждый год ОКУП получал от него 71 евро, что по мнению Джузеппе, это того не стоило, поэтому радио он отключил.

Comments closed

Является ли аудио стриминговый сервис выгодным бизнесом?

Если Вы платите правообладателям за все 100% прав, а не 50%, как некоторые, то только если Вы собираетесь его в дальнейшем продать с большой наценкой. Если сервис по большей части бесплатный, то выплаты правообладателям могут “съесть” большую часть доходов. Стало известно, что популярный и крупнейший интернет сервис Pandora ищет покупателя и ведет переговоры о продаже бизнеса. Правообладатели доконали? Сервис работает с Morgan Stanley, который помогает в поиске и переговорах с потенциальными покупателями. Разумеется, заранее был сделан акцент, что переговоры исключительно предварительные, и не факт, что сделка вообще состоится. Рыночная стоимость акций компании снизилась. Начиная с октября на 60 процентов. И не смотря на огромное количество пользователей, конкуренция расслабиться не дает.

Comments closed

Как охрану копирайта можно довести до абсурда

Во Франции два парламентария, социалисты по убеждениям, предложили требовать разрешение от правообладателей на размещение гиперссылок. Законодательная комиссия идею не одобрила и отклонила проект. Но социалисты так просто сдаваться не собираются. Они попробовали опять. Изменение № 843 в закон для цифровой республики. Проект изменения предусматривает ответственность, вплоть до уголовной, интернет сервис провайдеров за “предоставление публичного доступа к произведениям или объектам, защищенным охраняемым законом кодом, включая посредством автоматизированных средств”. Проект также требует от пользователей получать разрешение от правообладателей, затрагиваемых размещаемой ссылкой.

Comments closed

Можно ли использовать устоявшийся порядок выпуска фильмов на рынок в музыкальном бизнесе?

Вот Майкл Линтон, шеф Sony Entertainment, полагает, что система, которой пользуются многие годы киностудии, так называемая “windowing”, при которой нетерпеливые пользователи, желающие насладиться продуктом немедленно после его релиза, платят больше, нежели те пользователи, которые готовы подождать, скоро будет пользоваться спросом и в музыкальном бизнесе. Оп привел в пример Адель, когда она решила, что на аудио-стриминге за мизерные ставки потеряешь большие деньги и отказалась лицензировать эти сервисы. И, несмотря на это, альбом разошелся огромным тиражом, даже учитывая тот факт, что до старта продаж его выложили для скачивания целиком в бесплатном доступе. Поэтому подобная практика, “окно релиза”, может стать нормой и для музыкального бизнеса. По словам Майкла Линтона, музыкальный бизнес переживает не лучшие годы, показатели по скачиваниям падают ежеквартально. И гораздо больше шансов на успех у сервисов по подписке. Но на это потребуется время.

Comments closed

Статья о пиратстве тоже может рассматриваться как пиратство

Если пишешь статью о пиратстве, даже если не совсем статью, а, скорее исследование о том, какие существуют виды и механизмы распространения контента без соответствующей лицензии правообладателя или его представителя, а не о том, где и как можно скачать музыку или фильмы “бесплатно и без регистрации”, можно ли это считать тоже своеобразным пиратством? Только лишь потому, что можно найти ссылки и узнать, как работает тот или иной сайт? Название сайтов можно узнать из судебных решений – вот уж поистине кладезь информации для любителей “острых ощущений”. Там можно узнать не только какие сайты предлагают скачать музыку, фильмы, книги или еще что-нибудь, но и какие именно, как в магазине, “позиции” есть.

Comments closed

Публичный комментарий ОКУПа BMI относительно правил коллективного управления

Цифровая революция в обработке информации и коммуникациях полностью трансформировала способ прослушивания публикой музыкальных исполнений и таким же образом изменила способ сбора и обработки информации о музыкальных исполнениях. В особенности, рост интернет стриминга, как основного способа прослушивания музыкальных исполнений публикой, обусловило появление новых рыночных требований, которые в настоящее время не соблюдаются в силу неэффективных и неконкурентных ограничений в правилах, не отвечающих заявленным целям.

Comments closed

Предварительное мнение Мишеля Реймона и Катерины Стилер и предварительный отчет Павла Свободы по плану действий ЕС относительно защиты прав на интеллектуальную собственность

Мишель Реймон (на немецком)

Комитет по культуре и образованию рекомендует комитету по правовым вопросам, как ответственному за предложение резолюции, включить в нее следующие соображения: ключевой объект плана действий должен гарантировать, что предпринимаемые в будущем меры по защите прав на интеллектуальную собственность не будут основываться только на предоставленных индустрией данных, в особенности культурной и креативной отраслями, а будут основываться на точных и объективных данных, документирующих нарушения прав на интеллектуальную собственность; для того, чтобы добиться существенной и эффективной защиты исключительных прав, полнота предоставленной информации должна подразумевать ясное указание вида нарушения исключительных прав (например, патент, торговая марка, копирайт), статус обоснованности и идентификационная информация владельцев прав; защита исключительных прав не должна предотвращать открытые исследования и распространение знаний.

Comments closed

Почему московский городской суд не стал рассматривать апелляцию на пожизненную блокировку торрентов?

В первом деле московский городской суд вернул апелляционную жалобу подавшему ее лицу. В этом деле оспаривалась пожизненная блокировка сайта RuTracker.org. Решением суда было удовлетворено исковое заявление к Дримторрент Корп. о защите исключительных прав на литературные произведения.

Comments closed
error: Content is protected !!