Press "Enter" to skip to content

Dekuzu Posts

Единый цифровой рынок: Обоснование

Онлайн посредники (официальный документ)

Одним из ключевых элементов директивы об электронной коммерции (2001/31/EC) и фактором, поддерживающим развитие интернета в Европе, является принцип, согласно которому посредники, сервис-провайдеры (ISP), не несут ответственности за содержание “нелегальной” информации, которую они передают, кэшируют или для которой предоставляют хостинг, при условии, что они не модифицируют информацию, или не обладают достоверными сведениями о нее нелегальности и предпринимают немедленные действия по ее удалению или по блокированию к ней доступа, как только им становиться известно о такой информации. Такое исключение ответственности иногда называется исключением для “простого средства передачи”.

Comments closed

Panasonic против Министерства Культуры: налог на болванки

ООО «Панасоник Рус» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просило признать незаконными акт проверки Министерства культуры РФ от 20 марта 2014 г. № 2/2014 и предписание Министерства культуры об устранении выявленных нарушений от 20 марта 2014 г. Ответчик возражал против удовлетворения требований заявителя, ссылаясь на законность, обоснованность оспариваемого предписания, указал, что в отношении общества (проверка) проведена с соблюдением требований нормативных актов. Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, суд посчитал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Comments closed

Бизнесмен осужден за отказ выплатить “налог на болванки” в пользу РСП

Можно ли возбудить уголовное дело за неуплату налога на болванки?

Тушинский районный суд приговорил генерального директора ООО «Дестен ПК» Вугара Абдуллаева к одному году колонии условно за уклонение от вознаграждения в адрес возглавляемого кинорежиссером Никитой Михалковым Российского союза правообладателей, сообщил в пятницу РАПСИ адвокат Игорь Симонов. Абдуллаев признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотреблением доверия).

Comments closed

План действий ЕС относительно обновленного консенсуса по защите прав на интеллектуальную собственность

План действий (на немецком)

В марте 2014 года Европейский совет еще раз подтвердил значение интеллектуальной собственности как ключевого двигателя роста и инноваций, а также сделал акцент на необходимости борьбы с контрафактом в целях повышения индустриальной конкурентоспособности ЕС во всем мире. Права на интеллектуальную собственность являются одним из основных средств, при помощи которых компании, создатели и изобретатели генерируют доходы с вложенных в знания инвестиций. Чтобы оставаться конкурентоспособным в отношении стран, где расходы на труд, энергию и сырье значительно ниже, ЕС не только необходимы инновации и креативность, но и должные условия для стимулирования инноваций, чтобы европейский бизнес мог помочь ЕС выйти из кризиса. Именно поэтому индустрии, основанные на знаниях, играют ключевую роль в стратегиях “Глобальная Европа” и “Европа 2020”. Произведенная в нарушение интеллектуальной собственности продукция, как товары, так и услуги, создаваемые другими, вызывает беспокойство ЕС с позиции граждан, потребителей, бизнеса и налогоплательщиков. Нарушения исключительных прав на интеллектуальную собственность в коммерческих масштабах негативно влияют на инвестиции в инновации и креативность, подрывая, таким образом, создание рабочих мест.

Comments closed

Единый цифровой рынок: Обоснование

Преступления в сфере информационных технологий (официальный документ)

В свете эволюционного изменения поведения нарушителей прав на интеллектуальную собственность в коммерческих масштабах, комиссия, в недавно принятом плане действий, придала большое значение переориентации своей политики защиты интеллектуальной собственности в сторону более строго соблюдения прав на интеллектуальную собственность всеми экономическими участниками. Вместо того, чтобы наказывать граждан за нарушения прав на интеллектуальную собственность, совершаемые ими зачастую неосознанно, изложенные в плане действия, не носящие законодательного характера, подготавливают почву для принципа “следуй за деньгами”, ставящего своей целью лишение нарушителей исключительных прав, действующих с целью извлечения прибыли, источников доходов от совершаемой ими деятельности.

Comments closed

Публичные консультации по регулированию деятельности платформ, онлайн посредников, облачных сервисов, сервисов по обработке данных и совместной экономики

В своем сообщении о стратегии единого цифрового рынка для Европы, принятом 6 мая, комиссия обязалась провести всестороннюю оценку роли платформ, охватывающую социальную и экономическую роль онлайн платформ, прозрачность (например, в результатах поиска), условия использования, рейтинги и отзывы, использование информации платформами, отношение между платформами и их поставщиками, условия перехода между соизмеримыми сервисами, предлагаемыми платформами, и роль онлайн посредников, включая способы борьбы с нелегальным контентом в интернете. Это также включает в себя инициативу в отношении данных – инициатива свободного передвижения данных и инициатива Европейское Облако.

Comments closed

Арбитражный суд города Москвы отказался отменить одну из государственных аккредитаций РАО

Арбитражный суд города Москвы не удовлетворил иск ООО МАСТ, пытавшейся оспорить приказ № 1704 от 3 октября 2014 года. Согласно этому приказу Российское Авторское Общество может осуществлять права авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения. Для начала все по порядку. В 2014 году вступили в силу новые поправки в IV часть ГК.

Comments closed

Единый цифровой рынок: Обоснование

Правила ЕС для онлайн и цифровых покупок (официальный документ)

На едином цифровом рынке права и обязанности, возникающие между трейдерами, занимающимися электронной коммерцией, и их потребителями, должны регулироваться и определяться общими правилами и принципами. Право ЕС обеспечивает потребителям ЕС защиту вне зависимости от формы приобретения товаров. Гармонизированное законодательство ЕС гарантирует безопасность товаров, выпущенных на рынок. Более того, в директиве о правах потребителей (2011/83/EC) закреплены определенные, полностью гармонизированные аспекты потребительского законодательства и договорного права, применяемые к онлайн продажам напрямую потребителям, такие как обязательное преддоговорное информирование потребителя и право расторжения договора. Тем не менее, в других областях действует минимальный набор правил ЕС, который может быть дополнен строгими требованиями государств-участников. Например, в директиве о потребительских продажах (1999/44/EC) закреплен минимальный уровень гармонизации доступных механизмов защиты прав, применяемых, если физические товары не соответствуют условиям договора продажи. Государства-участники могут установить дополнительные правила сверх тех требований, что установлены директивой о недобросовестных условиях контракта (93/13/EC), которые предусматривают защиту от недобросовестных положений B2С контрактов по физическим товарам и цифровому контенту, в отношении которых не были проведены переговоры в индивидуальном порядке.

Comments closed
error: Content is protected !!