Press "Enter" to skip to content

Dekuzu Posts

Цифровые контракты в Европе

Основные ключевые положения (на немецком)

В процессе подготовки директивы, во время проведенных консультаций заинтересованные стороны, включая деловые сообщества и потребительские ассоциации, указали на различия в потребительском договорном праве как существенный барьер для трансграничной торговли. В отношении цифрового контента существует явный пробел в законодательстве ЕС, так же как и в большинстве государств-участников вообще отсутствует национальное законодательство в этой сфере. В некоторых государствах-участниках поставка цифрового контента может регулироваться правилами продажи, в других  – правилами оказания услуг или проката. В результате средства защиты прав в отношении бракованного цифрового контента различаются. Это создает правовую неопределенность, как для бизнеса, так и для потребителей. Только некоторые государства-участники недавно приняли специальное законодательство по контрактам поставки цифрового контента или начали над ним работать. Это может обусловить дальнейшую правовую фрагментацию, если не предпринимать каких-либо действий на уровне ЕС. Для товаров, и, в особенности, в отношении защиты прав потребителей в случае бракованного товара, существуют только минимальные требования на уровне ЕС. В результате, на практике до сих пор применяются национальные законы, отличающиеся друг от друга. Такая ситуация создает правовую неопределенность, создает бизнесу дополнительные расходы и наносит ущерб доверию потребителей при осуществлении трансграничных покупок.

Comments closed

Традиционное радио уже не так популярно среди аудитории?

С появлением цифровых сервисов, доступ к которым зачастую в большей степени зависит от доступа в интернет, традиционным медиа все сложнее конкурировать. Доказательством этого может служить решение корпорации CBS продать часть бизнеса, связанной с традиционными радиостанциями. Корпорация хочет сфокусировать свои ресурсы в большей степени на цифровом направлении бизнеса и на сегменте премиум. Получается, “цифра” может принести инвесторам больше прибыли, нежели аналоговое вещание.

Comments closed

Лучшая защита интеллектуальной собственности в США или повод для очередных санкций?

В США в феврале приняли новые правила относительно так называемого списка стран, где не очень жалуют интересы правообладателей, в основном из США, и за которыми нужно приглядывать. Теперь от торгового представителя США требуется разрабатывать “план действий” в отношении стран, попавших в список Special 301 Report. Новый закон указывает торговому представителю определиться с мерами в отношении зарубежных стран, которые они могли бы использовать для совершенствования условий режима интеллектуальной собственности, и уполномочивает президента США предпринимать определенные действия вплоть до официальных расследований и штрафных санкций, как например, приостановление режима duty-free в соответствии с режимами торговых преференций, если страна обделит вниманием рекомендации, разработанные торговым представителем США.

Comments closed

Как в Камбодже упростили жизнь пользователям копирайта

Несмотря на заключенные международные соглашения, в Камбодже действует особенный режим копирайта. К примеру, вещатели могут надеяться на защиту копирайтом только если их головные офисы находятся в Камбодже или если вещание осуществляется с передатчиков, находящихся в Камбодже. Фонограммы охраняются только в том случае, если их продюсеры являются гражданами Камбоджи или если фонограммы впервые были зафиксированы или опубликованы в Камбодже. Исполнения также охраняются, только если исполнители являются гражданами Камбоджи или исполнение имело место в Камбодже или если исполнение включено в передачу эфирного вещания, которая в соответствии с законом Камбоджи, подлежит охране копирайтом.

Comments closed

Некоторые вопросы ответственности за использование гиперссылок в авторском праве

Что такое гиперссылка, и какой она бывает? Если просто в законе указать, что за использование гиперссылок пользователь ответственности не несет, будет ли это, в определенных случаях, являться своеобразным способом защиты от обвинений в нарушении копирайта? К примеру, в Мексике взялись за решение подобных вопросов и, оказалось, что ссылки бывают разные, а значит и ответственность зависит не только от вида используемых ссылок, но и от определенных обстоятельств.

Comments closed

Если налог на болванки будет выплачиваться из государственного бюджета, будет ли это справедливо по отношению к правообладателям?

В Италии несколько лет назад, 7 декабря 2012 года, ввели систему компенсации наносимого правообладателям копированием в личных целях ущерба из государственного бюджета. До этого изменения потребители, как и в России, платили этот налог. Изменение коснулось не только источника поступления сумм обязательного вознаграждения за копирование в личных целях, но и метода расчета сумм. По новым правилам сумма компенсации должна рассчитываться на основании ожидаемых, предполагаемых сумм ущерба, обусловленного воспроизведением защищенных копирайтом произведений с любого легального источника. Такая система используется в Финляндии, Норвегии и Эстонии.

Comments closed

Кого можно еще обвинить в убытках из-за пиратства кроме пиратов?

Если только не само правительство. Киноиндустрия Голландии решила, что если не удается своими силами побороть пиратство в стране, то в этом может быть виновато само правительство Голландии. Будучи убежденной в этом, киноиндустрия потребовала от правительства 1.2 млрд. евро компенсации убытков. Ведь правительство, по мнению киноиндустрии, годами толерантно относилось и даже поощряло нелегальные скачивания. Кинокомпании несли из-за этого убытки. К кинокомпаниям присоединились дистрибьюторы. Они написали коллективное письмо государственному секретарю юстиции и потребовали компенсации убытков в 1.2 млрд. евро начиная с 2004 года.

Comments closed

Стремление к современной, более европейской системе копирайта

Цифровые технологии, широко распространённые широкополосные подключения и зависимость от интернета в повседневной жизни изменило способы производства, распространения и использования креативного контента. Интернет стал ключевым каналом дистрибуции. Бизнес-модели, о которых никто не слышал 15 лет назад, и новые экономические игроки, как онлайн платформы, основательно укоренились и сегодня онлайн сервисы являются для потребителей основным способом использования контента в дополнение к таким материальным форматам как книги и DVD. Цифровые копии контента создаются легко и быстро. Зачастую люди ожидают получить доступ к цифровому контенту на множестве устройств, в любое время и в любом месте на цифровом рынке. Им достаточно тяжело понять причину, когда у них это не получается. Законодательство ЕС о копирайте должно быть адаптировано таким образом, чтобы все рыночные игроки и граждане смогли бы воспользоваться возможностями этой новой среды. Необходимо установить больше правил на уровне ЕС с целью преодоления фрагментации и противоречий в рамках функционирования единого рынка. Копирайт вознаграждает креативность и инвестиции в креативный контент. Система копирайта, предлагающая высокий уровень защиты, является основой глобальной конкурентоспособности европейский креативных индустрий. Вместе с внутренними рыночными принципами свободного движения товаров и услуг, монопольного законодательства ЕС а также медиа и культурной стратегиями, копирайт является неотъемлемой частью свода правил, регулирующих обращение креативного контента во всем ЕС. Взаимодействие между копирайтом и этими другими областями политики определяет то, как генерируется ценность от производства и распространения произведений и каким образом она распределяется между участниками рынка.

Comments closed

Почему вещателям иногда лучше получать разрешение на использование контента из интернета?

Государственный вьетнамский канал Vietnam Television (VTV) открыл свой канал на YouTube. За год число подписчиков выросло до 95 тысяч, а количество видео было около 10 тысяч. Во вторник утром канал неожиданно заблокировали. Причиной блокировки являлось размещение каналом контента, нарушающего чьи-то права, и как следствие, получение YouTube многочисленных жалоб на нарушение копирайта относительно материала, размещенного пользователем.

Comments closed

Единый цифровой рынок: обоснование

Копирайт (официальный документ)

В ЕС, так же как и в большинстве других мировых юрисдикций, определенное использование защищенных копирайтом произведений осуществляется на основании исключений и ограничений копирайта, что в свою очередь, с юридической точки зрения, можно рассматривать как достигнутое решение при невозможности рынков лицензирования находить договорные решения (провал рынка) или поддержать цели государственной политики. В этих случаях определенная группа пользователей не должна обращаться к правообладателям за соответствующим полномочием и заключать лицензионные соглашения для осуществления определенных действий (например, институты по сохранению культурного наследия, делающие копии для целей хранения). В некоторых случаях применение исключения зависит от существования схемы лицензирования, в том смысле, что при наличии лицензионного соглашения определенные исключения применяться не могут. В соответствии с действующими нормами ЕС существование и объем исключений в копирайте  варьируется в различных государствах-участниках. Пока, в определенных случаях, это может иметь несущественное значение для Цифровой стратегии единого рынка (например, исключения для вещания в госпиталях и тюрьмах); различия в применении государствами-участниками исключений могут стать проблемой при осуществлении деятельности, при которой трансграничные аспекты или общеевропейское значение определенной деятельности не только играют немаловажную роль, но и значение этой деятельности постоянно увеличивается, как например, в сфере образования и исследований (например, недавнее исследование выявило 253 работающих в ЕС трансграничных программ по высшему образованию).

Comments closed
error: Content is protected !!