Press "Enter" to skip to content

Dekuzu Posts

Дело Padawan – Правовая оценка

Взаимосвязь между компенсацией и предполагаемым использованием для копирования в личных целях (на немецком)

В соответствие со статьей 5(2)(b) директивы 2001/29 исключение или ограничение может рассматриваться как допускаемая правом сообщества форма конфликта с исключительным правом правообладателя на воспроизведение и в данном случае, это положение директивы требует в обязательном порядке компенсацию автору.

Comments closed

После ACTA: ЕС необходимы новые механизмы для защиты прав на интеллектуальную собственность

Согласно голосованию членов парламента ЕС, Евросоюзу необходимы улучшенные механизмы защиты интеллектуальной собственности ЕС в третьих странах. Они потребовали от комиссии ЕС рассмотреть подходящие средства и методы для этой цели. Отдельной резолюцией было также рекомендовано произвести оценку и скорректировать внутренние правила ЕС для борьбы с онлайн нарушениями прав на интеллектуальную собственность.

Comments closed

Реформирование копирайта в ЕС: Вариант 3 – Адекватное вознаграждение авторам и исполнителям; Библиотеки и архивы; Копирование в личных целях и создание копий репрографическим способом

Законодательная интервенция

Адекватное вознаграждение авторам и исполнителям

Данный вариант заключался бы в определении и гармонизации механизмов, необходимых для достижения адекватного вознаграждения авторам и исполнителям на территории всего ЕС.

Comments closed

Цифровая Стратегия для Единого Рынка Европы

Что Цифровая Стратегия для Единого Рынка (официальный документ) должна подразумевать для граждан и бизнеса?

Адаптация Единого Рынка к цифровой эпохе требует немедленных действий, направленных на исключение главных различий между онлайн средой и офлайн средой, иными словами разрушить барьеры, мешающие трансграничной онлайн активности. Это является первой составляющей комплекса действий для стратегии.

Comments closed

Правительство намерено принять меры для повышения прозрачности деятельности РСП и РАО

Правительство РФ поручило Минэкономразвития создать постоянную рабочую группу совместно с другими ведомствами, Агентством стратегических инициатив (АСИ) и компаниями для совершенствования ряда неналоговых платежей.

Comments closed

Дело Padawan – Правовая оценка – Предназначение “справедливой компенсации”

Предназначение “справедливой компенсации” (на немецком)

Цель “справедливой компенсации” в соответствии со смыслом статьи 5(2)(b) директивы 2001/29 не заключается в компенсации автора за нелегальные действия, заключающиеся в воспроизведении произведений и иных объектов интеллектуальной собственности без соответствующего полномочия.

Comments closed

Реформирование копирайта в ЕС: Вариант 3 – Права в онлайн передачах; Защита прав; Регистрация, владение правами и лицензирование

Законодательная интервенция

Права в онлайн передачах

В соответствии с этим вариантом можно было бы предоставить разъяснение, обязательное к применению, указывающее, что в контексте Информационной директивы, принцип исчерпания прав применяется к копиям, приобретенным посредством сервисов “скачивай и владей” в онлайн среде (в тех пределах, в каких это требуется для достижения функционального соответствия “физическому миру”).

Comments closed

Белая бумага – Адекватная защита исключительных прав

Соблюдение прав на интеллектуальную собственность является ключевым элементом цепочки создания инновационных ценностей, так как без предоставляемой законом защиты права не имеют экономической ценности. Отсутствие ясной и предсказуемой системы защиты прав на интеллектуальную собственность оказывало негативное влияние на инвестиции в интеллектуальную собственность в целом.

Comments closed

Дело Padawan – Правовая оценка

Концепция “справедливой компенсации” (на немецком)

Если обратиться к истории составления директивы 2001/29, то можно прийти к выводу, что концепция “справедливой компенсации”, содержащаяся в статье 5(2)(b), подразумевалась как “новая концепция”, требующая от Совета, в отсутствие правового определения в предложении Комиссии, определения руководящих принципов ее применения. Эти руководящие принципы можно найти в пункте 35 декларативной части директивы.

Comments closed

Почему действующее законодательство РФ не позволяет ввести налог на интернет?

Удивляет, почему ни правительство, ни минкульт, ни правообладатели, одобряя концепцию реестра и надеясь на получение денег от государства, не заметили одной очень важной детали. Обратите внимание, во-первых, на то, кто предложил саму идею взимать денежку с интернет пользователей. Правильно – РСП. Я думаю, вряд ли Михалков лично писал этот законопроект. Но идею он одобряет. Во-вторых, обратите внимание, чем именно занимается РСП – собирает налог на болванки. Вот здесь-то ему здорово “удружили”. А почему? А ответ может дать сам РСП.

Comments closed
error: Content is protected !!