Что думают рестораторы США о коллективном управлении правами

Ассоциация рестораторов Луизианы полагает, что было бы здорово, если у ОКУПов был бы более гибкий подход при работе с издателями, чтобы определенный вид контента мог бы быть лицензирован напрямую издателем, или чтобы ОКУП мог лицензировать определенный вид использования музыкальных произведений. А подход “все или ничего” при лицензировании музыки “не вдохновляет” ни издателей, ни ОКУПы, ни тем более пользователей, которым нужна лицензия.

BMI следовало предоставить полномочие выдавать лицензии музыкальным пользователям на различные права в музыке, включая воспроизведение и распространение, так же как и синхронизацию. Предоставленные ОКУПу ASCAP права не позволяют в настоящее время лицензировать эти дополнительные, вышеупомянутые, права на музыку. Ассоциация поддерживает предоставление BMI полномочия лицензировать различные права, чтобы предоставить членам ОКУПа и его аффилированным лицам больше возможностей воспользоваться потенциалом стоимости прав.

Наконец, ассоциация обеспокоена тем, что нынешний судебный механизм установления обоснованных ставок лицензирования за эксплуатацию прав на музыку является слишком дорогим, затратным по времени и безрезультатным – не были установлены справедливые рыночные ставки. Следовало бы рассмотреть альтернативные способы разрешения споров относительно ставок лицензирования, включая переговоры или арбитраж, что могло бы сэкономить и время и ресурсы.

Ассоциация рестораторов Оклахомы предложила разрешить ОКУПу BMI совместно с издателями решать, с кем ОКУПу работать и какие права предоставлять для лицензирования, а какие права могут лицензировать сами издатели. Рестораторы Оклахомы солидарны с рестораторами Луизианы в вопросе лицензирования ОКУПами нескольких прав, а не только публичку. А подход “все или ничего” привносит только хаос и не играет на руку ни одной из сторон, поэтому его следует избегать.

Национальная ассоциация рестораторов полагает, что принудительный арбитраж не решит проблему, с которой сталкиваются лицензиаты при оспаривании применяемых ОКУПом ставок. Ставки и критерии, используемые ОКУПами при лицензировании музыки напрямую затрагивают интересы индустрии рестораторов. Рестораторы полагают, что критерии установления ставок у каждого ОКУПа свои, и они не являются предметом переговоров. Если ресторан не заключает лицензионное соглашение с ОКУПом, а музыка в нем исполняется публично, то владельцы таких заведений не только могут столкнуться со штрафами, но и понести более суровую ответственность за нарушение федерального законодательства.

Более того, расходы даже на попытку оспорить предлагаемые ставки лицензирования и юридическую работу, связанную с этим, очень сильно бьет по малому бизнесу, у которого не остается средств для рассмотрения обоснованности требования ОКУПа. Даже при наличии географической привязки к лицензиату при разрешении споров о ставках в суде не вынуждает заниматься этим только в штате Нью-Йорк, тем не менее, в силу огромных потенциальных затрат по деньгам и времени, только единицы отваживаются оспаривать применяемые ОКУПом ставки. В качестве альтернативы, при возникновении спора по ставкам между лицензиатом и ОКУПОм, можно также было бы рассмотреть назначение федеральным судом эксперта по ставкам, чтобы ни лицензиат, ни ОКУП не несли расходы.

Ассоциация рестораторов Флориды также полагает, что субъекты предпринимательской деятельности должны иметь возможность самостоятельно решать, кому и как они могут и будут выдавать лицензии на осуществление прав в музыке, а какие права будут оставлять у себя. Такой гибкий подход позволяет каждой стороне принимать решения и осуществлять действия в своих собственных лучших интересах и приспосабливаться к существующей деловой практике. Нынешний подход при лицензировании публички не играет на руку ни одной из сторон. Споры тоже хотелось бы решать быстро и за меньшие деньги, так как все расходы, в конечном счете, все равно будет оплачивать конечный пользователь. Любая система разрешения споров, ускоряющая принятие решение и минимизирующая расходы будет выгодна всем потребителям.