Press "Enter" to skip to content

Когда нет нарушения прав при приобретении лицензии через реселлера

Где-то три года назад одна немецкая компания – разработчик программного обеспечения – подала в суд на военных США за нарушение авторских прав в колоссальном масштабе. Суд шел три года. Достаточно много времени ушло на представление, изучение и анализ доказательств. В итоге, суд пришел к выводу, что военные США не нарушали прав немецкого разработчика ПО, который опосредованно предоставил им все необходимые полномочия и даже знал об этом.

Для начала разработчик программного обеспечения предложил военным просто протестировать программу. После первоначального тестирования (ибо само тестирование по мнению разработчика длилось чуть ли не 5 лет) военные согласились приобрести несколько лицензий. Количество пользователей было ограничено несколькими десятками пользователей. По факту, ПО было установлено на гораздо большем количестве компьютерах – более полумиллиона единиц. Разработчик посчитал это нарушением его прав и обратился в суд.

Вот только суд вынес решение не в пользу разработчика. По мнению суда, доказательства в деле говорят в пользу того, что разработчик уполномочил, то есть разрешил, военным копировать определенную версию ПО. Поэтому, если разрешение было, в удовлетворении исковых требований в отношении военных было отказано. А все благодаря реселлеру, который и предоставил необходимую лицензию. Поэтому, военные полагали, что имеют право использовать ПО, а разработчик считал иначе, так как военные не заключали с ним прямого договора.

Comments are closed.

error: Content is protected !!