Press "Enter" to skip to content

Category: США

Когда копирование содержимого сайта не нарушает авторские права?

Больше года назад публиковали историю о том, как одна компания доказала, что содержимое ее сайта копируется для использования в информационной вставке Google. Так вот, компания подала в суд за такое копирование. В первой публикации больше внимание было обращено на способ доказывания, теперь расскажем почему компания проиграла в суде и о чем вообще спорили.

Comments closed

А может промо ролик актера нарушать авторские права на фильм?

Иногда актеры, в целях демонстрации своего мастерства “на деле”, делают промо-ролики из своих работ, то есть берут самые лучшие кадры, сцены со своим участием и делают из этого своеобразную презентацию. Так вот, если актер будет использовать для своего промо-ролика или самопрезентации кадры или части фильма, представленного публике, но релиз которого еще толком то не состоялся, это будет нарушением прав фильм?

Comments closed

Когда покупка контента у Amazon означает другое

Это как раз тот случай, когда нужно внимательнее читать условия лицензии сервиса, или проще говоря условия предоставления сервиса. Девушка Аманда (Amanda Caudel) подала коллективный иск против Amazon за то, что компания, при предоставлении своего сервиса Prime Video “в тайне оставляет за собой право прекращать доступ потребителей к видео контенту в любое время” и делает так время от времени.

Comments closed

Когда Tiffany это не только торговая марка

Однажды, в ноябре 2012 года один сознательный потребитель сообщил компании Tiffany о том, что другая компания Costco продает обручальные кольца с бриллиантами, и с точки зрения потребителя, эти кольца были представлены, как кольца Tiffany. Те кольца, что видел потребитель продавались под знаком Platinum Tiffany.

Comments closed

Создание ремикса – это нарушение авторских прав?

Общераспространенной практикой в индустрии звукозаписи, да и вообще не только в ней, является создание нового на основе старого. Главное при этом – чтобы публике понравилось. Иногда новое, созданное на основе старого, получается лучше, чем сам “оригинал”. Но является ли сам факт создания нового (ремикса) на основе старого нарушением прав на оригинал, если лицензия или разрешение не было получено, и автор оригинала “против”?

Comments closed

Судья Bryer о том, почему booking.com не следует регистрировать как торговую марку

Вопрос при рассмотрении дела заключался в том, является ли определение, которое принимает форму “общеупотребительный.com” общеупотребительным в быту? По мнению судьи Брайера (Bryer) присоединение “.com” к общеупотребительному значению обычно не придает никакого смысла, кроме обозначения составных частей обозначения.

Comments closed

Почему YouTube не каждому предоставляет доступ к ContentID?

Если YouTube не дает доступ каждому, заявившему себя правообладателем, доступ к ContentID, то подобная практика будет являться дискриминацией и нарушением применяемого законодательства, или обоснованной практикой, позволяющей избегать еще худших последствий, затрагивающих основные права людей? Много кто пытается попасть в “святая святых” YouTube – ContentID, но не всех пускают.

Comments closed

Section 512 report – механизм уведомления и удаления

Онлайн сервис провайдер, претендующий на защиту гаванью безопасности в соответствии с требованиями положения 512, обязан, дополнительно к соблюдению требований секции 512, поддерживать механизм уведомления и удаления посредством незамедлительного реагирования в виде удаления или блокирования доступа к материалу, заявленному как нарушающий права, после получения надлежащим образом оформленного уведомления от владельца интеллектуальных прав или его надлежащим образом уполномоченного агента.

Comments closed

IIPA 2020 special 301 report по России – коллективное управление

Последняя часть мнения коллег из зарубежных стран (главным образом США) относительно правоприменения в сфере интеллектуальной собственности, или, проще говоря, как это понимают и что об этом думают, и что не нравиться. Перейдем к следующему вопросу отчета special 301 report – коллективное управление, соблюдение существующих обязательств перед США и недостатки российского правового режима.

Comments closed

Booking.com как торговая марка

booking.comОбщеупотребительное наименование – наименование класса товаров или услуг – не может быть зарегистрировано в качестве федеральной торговой марки. Booking.com, будучи предприятием, которое администрирует веб-сайт, предоставляющий услуги по бронированию для путешественников, с аналогичным наименованием, попытался зарегистрировать федеральную торговую марку включающую наименование “booking.com”. Что из этого получилось?

Comments closed
error: Content is protected !!