Press "Enter" to skip to content

Category: Телеком

Вкратце: имплементация директивы ЕС об авторском праве в Германии

7 июня 2019 года вступила в силу для многих достаточно спорная директива об интеллектуальных правах, требующая от государств-участников имплементации ее положений в свои национальные законодательства до июня 2021 года. Директива предусматривает новые требования для онлайн платформ, исключения и ограничения и новые положения, направленные на улучшение положения создателей контента, то есть творческих людей.

Comments closed

Нелегальное IPTV в ЕС – уголовные, таможенные и административные меры

Меры уголовной защиты

В дополнение к мерам гражданской защиты, гармонизированным директивой о защите прав на интеллектуальную собственность и директивой об информационном сообществе, государства-участники ЕС также применяют меры уголовного характера и наказания для обеспечения охраны прав на интеллектуальную собственность в соответствии со статьей 61 ТРИПС.

Comments closed

Как технологии с 90-х годов изменили ландшафт, в котором работает секция 512

Технология, которая позволяет владельцам интеллектуальных прав распространять контент напрямую в гостиные потребителей посредством стриминговых сервисов также предоставляет возможности новым формам пиратства: стриминг нелицензионного контента и запись стриминговых трансляций, то есть использование программного обеспечения для создания нелицензионной копии вещаемого контента, который при иных бы обстоятельствах был ли лицензирован.

Comments closed

Нелегальное IPTV в ЕС – меры гражданской защиты, запреты

Возвращаясь к исследованию о нелегальном IPTV В ЕС, осмотрим вкратце способы защиты прав и законных интересов правообладателей в гражданском порядке. В частности, такие меры как судебные запреты.

Вне зависимости от установления ответственности, законодательство ЕС гарантирует правообладателям возможность обратиться за судебным запретом против посредников, чьи услуги используются третьими лицами в целях нарушения прав интеллектуальной собственности.

Comments closed

Section 512 report – механизм уведомления и удаления

Онлайн сервис провайдер, претендующий на защиту гаванью безопасности в соответствии с требованиями положения 512, обязан, дополнительно к соблюдению требований секции 512, поддерживать механизм уведомления и удаления посредством незамедлительного реагирования в виде удаления или блокирования доступа к материалу, заявленному как нарушающий права, после получения надлежащим образом оформленного уведомления от владельца интеллектуальных прав или его надлежащим образом уполномоченного агента.

Comments closed

Как ЕС хочет ограничить влияние цифровых посредников?

В ЕС об этом думали давно. В сеть попал рабочий документ, из которого можно в общих чертах понять, как будет ограничиваться рыночная монополия цифровых гигантов. Для начала стоит отметить, что IT гиганты называются просто и незамысловато – “привратники”. Может отчасти потому, что через них, теперь уже, “проходит” почти все – платежи, торговля, аналитика поведения, покупки, коммуникация и много чего еще.

Comments closed

Методы борьбы с нелегальным IPTV

Все о том же исследовании ЕС об IPTV. На этот раз об ответственности, а точнее, в общих чертах о том, когда она не наступает и кто ее должен нести и как.

Comments closed

Section 512 report – гавань безопасности

Следующая часть отчета, раскрывающая в общих чертах какие существуют виды гавани безопасности и какие минимальные требования следует соблюдать, чтобы иметь право на исключение ответственности за онлайн нарушение интеллектуальных прав.

Comments closed

Участники нелегальной IPTV экосистемы

Другая часть фундаментального исследования ЕС об IPTV. Экосистема нелегального IPTV включает в себя несколько участников. Это первичные нарушители (поставщики нелегального контента), ряд активных и пассивных посредников, и наконец – потребители.

Comments closed

Исследование о нелегальном IPTV в ЕС – развитие законодательства

Продолжая освещать основные положения исследования о нелегальном IPTV в ЕС, и рассмотрев часть вопросов (здесь, здесь, здесь и здесь), теперь можно остановиться и на том, как законодательство различных стран регулирует и защищает вещателей. И это, скорее всего, будет далеко не последний вопрос из исследования. Итак, поехали.

Comments closed
error: Content is protected !!