Любые ограничения в отношении возможности управления ОКУПами ASCAP и BMI репертуара PRS в США напрямую негативно отразятся на собранных роялти, причитающихся членам PRS, и на стоимости музыкальных произведений членов PRS в США.
Comments closed
Category: ЕС
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg ЕС сталкивается с огромным количеством нарушений прав на интеллектуальную собственность, принимая во внимание то, что объем и стоимостное выражение этих…
Comments closedVirginie Rozière
Адекватная защита прав на интеллектуальную собственность является необходимым условием для развития цифровой экономики и единого цифрового рынка. Поэтому основными объектами плана действий должны быть борьба с контрафактом и соблюдение осуществления прав на интеллектуальную собственность.
Comments closed
Чтобы гарантировать, что провайдеры онлайн контент сервисов, предоставляемых за деньги, исполняют обязательство обеспечивать трансграничную портативность своих сервисов без приобретения соответствующих прав в другом государстве-участнике, необходимо оговаривать в качестве особого условия, что такие провайдеры, законно предоставляющие портативные онлайн контент сервисы за денежное вознаграждение в государстве-участнике постоянного местонахождения подписчиков, всегда имеют право предоставлять эти сервисы таким подписчикам в период их временного пребывания в другом государстве-участнике.
Comments closed
Предлагаемые правила должны применяться только к онлайн контент сервисам, подписчики которых могут фактически получать к ним доступ и их использовать в том государстве-участнике, в котором они обычно находятся, не будучи ограниченными определенным местоположением, так как нельзя требовать от сервис провайдеров, не предоставляющих портативные сервисы в стране ведения бизнеса, предоставлять портативные сервисы, минуя границы.
Comments closed
Чтобы гарантировать трансграничную портативность онлайн контент сервисов необходимо требовать от провайдеров онлайн контент сервисов, предоставляемых за деньги, предоставить своим подписчикам возможность использовать сервис в государстве-участнике их временного пребывания, посредством предоставления им доступа к тому же самому контенту на том же самом объеме и количестве устройств, для того же самого количества пользователей и с тем же самым объемом функций, как и те, что предусмотрены и предоставляются в государстве-участнике их постоянного местопребывания.
Comments closed
Как быстро сервис провайдер должен реагировать на обоснованные требования правообладателей? Точнее, какой период времени от момента осведомленности в надлежащем порядке до момента удаления провайдером нелегального контента или блокирования к нему доступа считается достаточным для оперативности или “быстроты реакции” провайдера на обоснованные требования правообладателей?
Comments closed
Цель предлагаемого регулирования (официальный документ) состоит в адаптировании гармонизированной правовой системы авторских и смежных прав и обеспечении общего подхода предоставления онлайн контент сервисов подписчикам, временно находящимся в государстве-участнике, отличным от государства-участника их проживания, чтобы гарантировать устранение существующих преград для трансграничной портативности онлайн контент сервисов на внутреннем рынке.
Comments closed
Некоторые потребители, кто ответил (на немецком) на эти вопросы, придерживаются того мнения, что распространение режима принудительного коллективного управления на одновременную ретрансляцию телевизионных и радио программ на платформы, отличные от кабельных, вероятно будут способствовать предоставлению трансграничного доступа к онлайн сервисам в большем объеме. Они также не одобряют практику вещательных организаций по разносторонней работе с правами. Государства-участники / публичные власти, а также правообладатели, ОКУПы и вещатели, еще раз напомнили, что добровольное коллективное управление, расширенное коллективное лицензирование и индивидуальное лицензирование уже используются на практике для очистки прав относительно различных новых методов и сервисов телевизионных и радио- трансляции и ретрансляции. В этом отношении некоторые государства-участники утверждают, что добровольные подходы приводят к правовой неопределенности, потому что сервис-провайдеры либо не могут быть уверены, что они очистили все права, либо для них не всегда понятно различие между трансляцией и ретрансляцией.
Comments closed
Во-первых, респондентов опрашивали о существующих правилах, применяемых при очистке авторских и смежных прав для одновременной ретрансляции по кабелю. Во-вторых, респондентов опрашивали о влиянии возможного распространения режима принудительного коллективного управления на различные формы одновременной онлайн ретрансляции.
Comments closed