Что такое налог Google, с чем его едят, и причем здесь ОКУПы? Причины появления

В России налогом Google называют налог с продаж, который применяется, практически, во всех странах, с тем лишь отличием, что в России налог применяется к покупкам у зарубежных продавцов. Раньше была защита отечественного производителя; что решили на самом деле защищать налогом с продаж с зарубежных покупок – конкуренцию или бюджет – не очень интересный вопрос с юридической точки зрения. Хотя аналог налога хотели предложить и в России. Эта мера точно не понравится ни Google, ни Yandex, ни Rambler, ни Mail.ru ни другим интернет-холдингам.

Откуда вообще появился налог Google? Опять-таки, благодаря интернету и роботам, то есть поисковым машинам. А так как Google знают практически все и везде, то и вторую часть выражения “налог Google” окрестили по названию известной компании. А почему налог? Здесь небольшое отступление. Доступ в интернет упростил многие вещи, в том числе и доступ к информации. Издатели прессы столкнулись с тем, что большинство людей перестали покупать печатные версии журналов, газет и прочей печатной продукции, а стали черпать информацию из интернета.

Сами издатели, хоть и являясь обладателями авторских прав на большую часть издаваемого ими материала, зарабатывали деньги в основном с рекламы. Вместе с падением продаж печатной продукции, падали и доходы с рекламы. Доходы с подписки и продаж меркли, по сравнению с доходами от рекламы. Реклама плавно “перешла” в онлайн. Туда же спешно переходили и издатели прессы, используя различные модели монетизации – подписка, премиум контент, платный доступ. Разумеется, не обошлось и без рекламы.

И вот тут на сцене появляются “агрегаторы новостей”. Они предоставляют пользователям, зачастую совершенно бесплатно, не только ссылки на новости, но и краткое их описание, выдержки. Есть бесплатные агрегаторы, как Google или Yandex, а есть платные, как Meltwater, Ubermetrics или CutBot. Некоторые издатели попытались извлечь из этого выгоду и выдать лицензии. Тем, кто сопротивлялся заключению лицензионных соглашений, помогли суды. Логика издателей была проста – если агрегатор предоставляет свою услугу за деньги, и то, только благодаря издателям, значит, он должен делиться с издателями, с поставщиками контента, заработанными деньгами.

С платными агрегаторами разобрались. А что делать с бесплатными? Вообще агрегаторы тоже играют немаловажную роль для издателей. Они помогают увеличивать трафик. Когда Google стал исключать некоторых издателей из индексирования из-за требований уплаты налога, трафик у таких издателей стал падать. Поэтому, некоторые онлайн издания согласились на бесплатное “сотрудничество” с поисковиком. Но это не понравилось другим участникам “системы сбора налога”, включая налоговиков и ОКУПов, собиравшим этот налог. Они тоже теряли на этом бесплатном сотрудничестве. Поэтому такое бесплатное сотрудничество даже предложили запретить на законодательном уровне.