Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Гилда Сьюзан Раднер была известной американской актрисой. Ее автобиография 1989 года “Это всегда что-то” стала бестселлером и “яблоком раздора” в деле о нарушении авторских прав на интервью. В помощь для работы над автобиографией издатель нанял журналистку Хиллари Джонсон (Hillary Johnson), чтобы она работала вместе с Гилдой над созданием книги. Хиллари организовала серию интервью, чтобы “не забыть” самые главные мысли для книги.
Comments closed
Где-то три года назад одна немецкая компания – разработчик программного обеспечения – подала в суд на военных США за нарушение авторских прав в колоссальном масштабе. Суд шел три года. Достаточно много времени ушло на представление, изучение и анализ доказательств. В итоге, суд пришел к выводу, что военные США не нарушали прав немецкого разработчика ПО, который опосредованно предоставил им все необходимые полномочия и даже знал об этом.
Comments closed
Вопрос вроде бы глупый, но зачастую этого никто не обращает внимания. Даже суды иногда этим грешат. Ведь определенный способ использования может требовать определенные права, и, по логике здорового человека, если права нет, то его осуществление без наличия лицензии или законного основания является нарушением. Гражданский кодекс об этом ясно говорит. Даже если использование требует наличия нескольких прав одновременно, и одно из них отсутствует, то использование является незаконным.
Comments closed
Компания Mercedes действовала на опережение и пока выигрывает дело, которое началось с рекламной кампании. Несколько художников грозились подать в суд на компанию за то, что в рекламном ролике “засветилось” их граффити на стене. Компания не стала долго думать и атаковала на опережение. На днях суд рассмотрел материалы дела, как обычно говориться, выслушал доводы сторон и принял решение в пользу истца, то есть компании Mercedes.
Comments closed
В Германии и Испании приняли закон, предоставляющий издателям новостей дополнительное право на получение вознаграждение при использовании извлечений из их новостей в поиске, так называемый налог Google. В Германии от этого права (на право вознаграждения) можно отказаться, что большинство издателей было вынуждено сделать, в противном случае они могли лишиться трафика на свои ресурсы.
Comments closed
Шведский суд решил уточнить у европейского суда определение концепции публики в соответствии со статьями 3 и 4 директивы ЕС об интеллектуальных правах в цифровом сообществе. Есть ли у этих концепций единое значение, и если это так, то является ли суд той самой публикой по смыслу этих статей? Началось все с того, что каждая из сторон спора управляла своим веб-сайтом.
Comments closed
Несколько кабельных операторов США подали в суд на штат Мэн с целью отменить принятый в этом штате закон, обязывающий этих кабельных операторов предлагать доступ к отдельным телевизионным каналам. Проще говоря, кабельным операторам проще продавать своим потребителям доступ к пакету каналов за одну цену, а закон обязывает их предлагать также доступ к отдельному каналу. За доступ к отдельному каналу, платить нужно меньше.
Comments closed
Как обыкновенно правообладатели или, зачастую, их представители вычисляют и наказывают пиратов? Они просто собирают информацию об IP адресах и затем обращаются в суд с требованием к интернет провайдеру, предоставившему выявленным по IP адресам анонимам, предоставить личные данные, закрепленные за теми IP адресами, уличенными в нелегальном использовании объектов интеллектуальной собственности.
Comments closed
Один видео блогер придумал себе звучный псевдоним, завел два канала (может больше) на YouTube и стал там публиковать видео, по его утверждению, с оригинальной музыкой, интервью со звездами и диджейскими миксами. Примерно с 2007 года влогер вел два своих основных канала. Общее количество подписчиков составляло четверть миллиона со всего мира, а количество просмотров составило 110 миллионов принеся влогеру общий доход в размере 300 тысяч долларов за 5 лет.
Comments closed
Одна компания получила у издателей книг лицензию на аудиокниги, которые можно скачать и слушать. Но этого компании показалось мало и для удобства читателей была придумана новая функция – транскрипция аудио отрывков из книги в текст. Проще говоря – что слышишь, то и читаешь. Тот же самый караоке, только наоборот. Книжным издателям это очень не понравилось. Они полагают, что это является нарушением их интеллектуальных прав, так как лицензию они выдавали только для аудиокниг.
Comments closed