Month: September 2019

А нужно различать интеллектуальные права?

Published 26th September 2019 by Dekuzu

Вопрос вроде бы глупый, но зачастую этого никто не обращает внимания. Даже суды иногда этим грешат. Ведь определенный способ использования может требовать определенные права, и, по логике здорового человека, если права нет, то его осуществление без наличия лицензии или законного основания является нарушением. Гражданский кодекс об этом ясно говорит. Даже если использование требует наличия нескольких прав одновременно, и одно из них отсутствует, то использование является незаконным.

Comments closed

А сколько нужно цифровому ОКУПу для запуска?

Published 19th September 2019 by Dekuzu

Современные технологии требуют современных решений. И музыкальная индустрия – не исключение. В США произошло то, что в России пока просто утопия. Цифровые компании (пользователи музыкального контента) оплатили правообладателям создание и операционную деятельность нового цифрового ОКУПа по механичке. Причем все это в соответствии с законом. Вот если бы Яндексу, Рамблеру или Вконтакте сказали, что нужно “скинуться” на ОКУП, который будет собирать с них деньги?

Comments closed

Немецкий ОКУП предложил стратегию борьбы с цифровыми монополистами

Published 17th September 2019 by Dekuzu

Немецкое общество по коллективному управлению правами (ОКУП) предложило свою стратегию против крупных мировых цифровых и IT гигантов (Google, Amazon, Facebook). Цель ясна и понятна: заставить эти компании быть более сговорчивыми. Основной упор должен быть сделан на суды. Правда, не успели начать претворять эту стратегию в жизнь, как кто-то слил этот документ, не предназначенный для широкой публики.

Comments closed

Оценка последствий модернизации ИС в ЕС – последствия второго варианта регулирования использования контента онлайн сервисами. Вторая часть

Published 17th September 2019 by Dekuzu

Обязательство онлайн сервисов, которые хранят огромное количество охраняемого законом контента, загруженного их пользователями, и предоставляют доступ к такому контенту, применять целесообразные и соразмерные технологии и повысить прозрачность по отношению к правообладателям

Последствия этого варианта для потребителей будут зависеть от возможных изменений, вносимых сервисами в свое функционирование в результате внедрения технологий и возможных соглашений с правообладателями, которые могут сократить количество бесплатно доступного на платформе контента. Тем не менее, как было указано в первом варианте, при переговорах о заключении соглашений будет учитываться популярность среди потребителей загруженного пользователями и доступного на платформе контента.

Comments closed

Mercedes выигрывает суд об использовании граффити в рекламе

Published 17th September 2019 by Dekuzu

Компания Mercedes действовала на опережение и пока выигрывает дело, которое началось с рекламной кампании. Несколько художников грозились подать в суд на компанию за то, что в рекламном ролике “засветилось” их граффити на стене. Компания не стала долго думать и атаковала на опережение. На днях суд рассмотрел материалы дела, как обычно говориться, выслушал доводы сторон и принял решение в пользу истца, то есть компании Mercedes.

Comments closed

Как отсутствие уведомления отменило целый закон

Published 13th September 2019 by Dekuzu

В Германии и Испании приняли закон, предоставляющий издателям новостей дополнительное право на получение вознаграждение при использовании извлечений из их новостей в поиске, так называемый налог Google. В Германии от этого права (на право вознаграждения) можно отказаться, что большинство издателей было вынуждено сделать, в противном случае они могли лишиться трафика на свои ресурсы.

Comments closed

Является ли суд публикой в контексте права сообщения публике?

Published 13th September 2019 by Dekuzu

Шведский суд решил уточнить у европейского суда определение концепции публики в соответствии со статьями 3 и 4 директивы ЕС об интеллектуальных правах в цифровом сообществе. Есть ли у этих концепций единое значение, и если это так, то является ли суд той самой публикой по смыслу этих статей? Началось все с того, что каждая из сторон спора управляла своим веб-сайтом.

Comments closed

Кабельные операторы хотят запретить продажу каналов по отдельности

Published 12th September 2019 by Dekuzu

Несколько кабельных операторов США подали в суд на штат Мэн с целью отменить принятый в этом штате закон, обязывающий этих кабельных операторов предлагать доступ к отдельным телевизионным каналам. Проще говоря, кабельным операторам проще продавать своим потребителям доступ к пакету каналов за одну цену, а закон обязывает их предлагать также доступ к отдельному каналу. За доступ к отдельному каналу, платить нужно меньше.

Comments closed

Является ли IP адрес личными данными?

Published 10th September 2019 by Dekuzu

Как обыкновенно правообладатели или, зачастую, их представители вычисляют и наказывают пиратов? Они просто собирают информацию об IP адресах и затем обращаются в суд с требованием к интернет провайдеру, предоставившему выявленным по IP адресам анонимам, предоставить личные данные, закрепленные за теми IP адресами, уличенными в нелегальном использовании объектов интеллектуальной собственности.

Comments closed

Влогер подал на YouTube в суд за блокировку канала

Published 5th September 2019 by Dekuzu

Один видео блогер придумал себе звучный псевдоним, завел два канала (может больше) на YouTube и стал там публиковать видео, по его утверждению, с оригинальной музыкой, интервью со звездами и диджейскими миксами. Примерно с 2007 года влогер вел два своих основных канала. Общее количество подписчиков составляло четверть миллиона со всего мира, а количество просмотров составило 110 миллионов принеся влогеру общий доход в размере 300 тысяч долларов за 5 лет.

Comments closed