Сингапур пересматривает действующее законодательство по копирайту

Министерство юстиции Сингапура пересматривает действующий режим копирайта с целью гарантировать соблюдение прав при использовании новых технологий, в частности виртуальных частных сетей (Virtual private Networks, VPN). В связи с этим министерство ожидает и требует мнений заинтересованных сторон по следующим вопросам:

  • Должна ли быть в Сингапуре добровольная система регистрации копирайта, и какие детали предлагаются для реализации регистрации прав на практике.
  • Должно ли создатели определенных произведений, переданных в управление, быть первичными собственниками копирайта на эти произведения.
  • Следует ли ограничивать срок охраны прав для неопубликованных произведений:
    1. 70 годами после смерти автора для литературных, музыкальных, драматических произведений и произведений искусства, и
    2. 70 годами после первой публикации для фонограмм, кинематографических фильмов и произведений, чьи авторы неизвестны, если такие произведения были опубликованы в течение 50 лет с момента их создания, в противном случае, срок их охраны будет составлять только 70 лет с момента их создания.
  • Поможет ли “общению” авторов и издателей/продюсеров информационный сайт для авторов.
  • Следует ли разрешить ограничивать договорными положениями определенные ограничения в законе о копирайте, и какие именно это могут быть ограничения.
  • Следует ли пятый фактор (относящийся к исключению “добросовестное использование”), который относится к приобретению копии произведения в течение разумного срока и за обычную коммерческую цену, исключить.
  • Следует ли ограничивать средства защиты для произведений-“сирот”, осуществлять регистрацию при авансовом методе вознаграждения, или изменить регистрацию таком образом, чтобы вознаграждение выплачивалось напрямую владельцу прав.
  • Нужно ли вводить новое ограничение для копирования произведений с целью анализа данных для упрощения получения текста и данных.
  • Необходимо ли предусмотреть новое исключение для получения или предоставления инструкций в контексте образования, и должен ли быть изменен порог для копирования некоммерческим образовательным учреждением или для копирования в его помещении с 5% до 10%.
  • Нужно ли упростить или переформулировать действующие исключения для библиотек и архивов.
  • Нужно ли предусмотреть новые исключения для музеев и галерей.
  • Нужны ли определенные изменения технического характера в отношении положений, действующих в интересах слепых, слабовидящих или иным образом ограниченно способных воспринимать печатную информацию.
  • Следует ли предусмотреть новое исключение для материалов в официальных правительственных реестров.
  • Нужно ли предусмотреть новое исключение для использования не патентной литературы для патентного поиска и экспертизы.

Нужно ли сохранить действующий список разрешенных способов обхода мер технической защиты, и какие новые способы обхода мер технической защиты следует разрешить.