Press "Enter" to skip to content

А есть ли конкуренция среди пиратов?

Оказывается – есть. Когда одни пираты, предоставляя свой сервис публике, пытаются занять место в поисковой выдаче тех, кто уже там “сидит”. Каким образом? Ну, для начала можно прикинуться правообладателями. Расчет на то, что проверять не будут. Схожее название и требование удалить адреса на пиратские ресурсы из поисковой выдачи. Правда, иногда “набираются наглости” и требуют исключить из поисковой выдачи самих правообладателей.

Google получает огромное количество так называемых DMCA уведомлений. В этих уведомлениях указывается заявитель и перечисляются URL (адреса) по которым можно найти материал или контент, нарушающий права заявителя. Так вот, если поисковая машина не будет вдаваться в детали и проверять, то требование заявителя может быть удовлетворено вне зависимости от того, имеет ли заявитель право требовать удаления адресов из поисковой выдачи. Ведь если удаляются одни адреса, их место занимают другие. В этом и заключается главная цель – занять место “получше” и убрать конкурента.

Таким образом, можно увеличить трафик, и следовательно доходы от рекламы, можно улучшить позиции по поисковой выдаче, а весь обоснованный гнев “попавшего под раздачу” направить на правообладателя, хотя последний может быть вообще не при чем. К примеру, есть MPAA – американская ассоциация кинокомпаний, что находится в США. Эта организация объединяет крупнейших кинопроизводителей и защищает их интересы, включая законодательное лобби и преследование пиратов.

Fake MPAA. Taken from TorrentFreak

Так вот, Google стал получать DMCA запросы от имени MPAA Member Studios и MPAA (UK). Запросы были отправлены в отношении нескольких тысяч веб-адресов с нелегальным контентом. Только вот среди адресов как то “случайно” затесался веб-адрес настоящего сайта ассоциации. Если запрос исходит от “липового” правообладателя, то его исполнять не нужно, но часть адресов все-таки удалили из выдачи. Нравится ли такой подход правообладателям? С одной стороны, нарушители воюют между собой, а с другой – прикрываются чужим именем.

Так как в России подобная практика удаления ссылок на нелегальный контент из поисковой выдачи осуществляется сугубо в ручном режиме и под жестким контролем самих поисковиков, и по большому счету на их условиях, такие проблемы отечественных правообладателей не будут тревожить еще долго. Пока закон разработают, пока обкатают его, пока найдут, как американцы, оптимальный вариант решения проблемы, может смениться несколько поколений и технологий.

Comments are closed.

error: Content is protected !!