Press "Enter" to skip to content

Category: Судопроизводство

Толкование судом тонкостей общих положений договора при продаже билетов онлайн

Общество по защите прав потребителей подало в суд на организатора мероприятий за нарушение прав потребителей. На сайте организатора мероприятий, в разделе общих условий сделки, значилось, что при заказе, совершенном через интернет, стоимость услуг и доставки увеличиваются в зависимости от мероприятия. Окончательная стоимость указывается в корзине при оформлении заказа, сверх этого никакие дополнительные расходы не взимаются с потребителя.

Comments closed

Радио-ведущая потребовала $10 млн компенсации за увольнение за отказ участвовать в payola

Известную радио вещую Chiquibaby и ее мужа уволили с радио станции за то, что им обоим не нравилась политика “спонсирования эфира” радиостанции. Проще говоря, радио станция требовала от них взимать деньги с музыкантов, чтобы их песни звучали в эфире.

Comments closed

Публичный комментарий ОКУПа SOCAN относительно действующих правил коллективного управления

SOCAN является обществом по коллективному управлению правами исполнителей. В соответствии с применяемыми положениями Закона Канады о Копирайте (“Закон”), SOCAN осуществляет свою деятельность на некоммерческой основе по предоставлению лицензий для публичного исполнения и сообщения публике телекоммуникационными средствами музыкальных произведений на территории Канады.

Comments closed

Жестокая любовь к Маруани в России

Интернет просто пестрит новостями о споре между Маруани и Кирковым, обвиняемым в плагиате. До Киркорова в очередной раз пытались “достучаться” и “договориться” до суда, то есть “тихо-спокойно, без лишнего гама и шума”. А Киркоров возьми и откажись. Не то, что деньги не заплатил, так еще и заявление о вымогательстве написал. Тут не то, что “гордость и предубеждение”, а “наглость”.

Comments closed

Как можно “поссориться” в суде из различного толкования лицензий creative commons?

Вот компании Great Minds и FedEx могут об этом рассказать. Первая компания обвинила последнюю в намеренном и грубейшем нарушении прав на интеллектуальную собственность на определенные обучающие материалы, созданные и являющиеся собственностью Great Minds.

Comments closed

В чем мейджоры обвиняют YouTube-рипперов?

В отношении одного из самых популярных среди интернет пользователей сайта www.youtube-mp3.org крупными мейджорами подан иск о многочисленных нарушениях исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сам сайт “насолил” крупным правообладателям тем, что позволял пользователям, совершенно бесплатно и мгновенно, делать mp3 файлы из размещенных на YouTube клипов, так называемый стриминговый риппинг.

Comments closed

Обязанность принять во внимание уведомление, даже если о нем не знаешь

Файлообменники не только удобное средство для скачивания файлов и раскрутки определенных сайтов, но и головная боль для правообладателей. Хотя последние тоже доставляют проблемы файлообменникам. Вот только практически на всех таких крупных и известных ресурсах есть обратная связь для правообладателей, чтобы потом с ними не судиться за нарушение копирайта.

Comments closed

А охраняются юридические документы авторским правом?

Для кого-то, может быть, этот вопрос прозвучит как бред сумасшедшего. Представьте себе, Вы составляете документ, скажем, для суда. Вы над ним работаете, напрягаете свои мозги, используете приобретенные и накопленные годами знания и опыт и какой-нибудь хитрый “мальчик” или хитрая “девочка” втихаря решает не “париться”, сэкономить и воспользоваться Вашим результатом интеллектуальной деятельности.

Comments closed

Суд признал 100% лицензирование нарушением правил коллективного управления

ОКУП BMI добился своего в предельно короткие сроки – решение (1,2,3,4) антимонопольного департамента минюста США о 100% лицензировании признано судом как противоречащее правилам коллективного управления. Правда сделал это ОКУП BMI в своих интересах – решение относится только к нему, теперь другой ОКУП ASCAP должен сделать то же самое.

Comments closed

Авторы подали в суд на Минюст США за новые правила коллективного управления

Еще совсем недавно антимонопольный департамент минюста США представил результаты своих размышлений над правилами коллективного управления за последние годы. Музыкальная индустрия вместе с различными пользователями требовали изменений. Творцы хотели получать больше, пользователи – меньше парится при очистке прав и меньше платить. А департамент сделал (1,2,3,4) такое предложение, от которого пытаются отказаться все правообладатели.

Comments closed
error: Content is protected !!