Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Интересно, как много, в том числе и известных, артистов задавало себе этот вопрос и как часто? А может ли действительно артист уйти от рекорд-лейбла, да еще захватить с собой то, что “было нажито непосильным трудом” – свои песни? Ведь артист может задать себе простой вопрос – кто может запретить мне заниматься творчеством? Исполнение – это тоже творчество. Вот только кому оно принадлежит?
Comments closed
Во Франции приняли новый закон, который уже прозвали GAFA – по названию основных компаний-налогоплательщиков. Это Google, Amazon, Facebook и Apple. Других транснациональных компаний этот закон тоже коснется. Размер налога составляет 3%. Обязательство его уплаты возникает, если мировые доходы налогоплательщика превышают 750 млн евро, а объем продаж во Франции превышает 25 млн евро.
Comments closed
Если компания, так же как и ее репутация, достаточно известная и крупная, то обвинения в нарушении авторских прав могут добавить много негатива, не говоря уже о сопутствующих проблемах, в общую картину репутации, на которую тратятся порой немалые ресурсы. Вот и компания Mercedes-Benz решила сразу пресечь все попытки нанести удар по репутации.
Comments closed
Оказывается – есть. Когда одни пираты, предоставляя свой сервис публике, пытаются занять место в поисковой выдаче тех, кто уже там “сидит”. Каким образом? Ну, для начала можно прикинуться правообладателями. Расчет на то, что проверять не будут. Схожее название и требование удалить адреса на пиратские ресурсы из поисковой выдачи. Правда, иногда “набираются наглости” и требуют исключить из поисковой выдачи самих правообладателей.
Comments closed
Представьте себе, что государство может нарушать интеллектуальные права и ему за это ничего не будет! Бесполезно подавать в суд, требовать компенсации etc. Любой суд, ссылаясь на соответствующую норму закона, будет отказывать в удовлетворении иска. Один из фотографов решил положить этому конец и дошел до верховного суда, который согласился рассмотреть его претензии к Северной Каролине за нарушение его авторских прав.
Comments closed
Можете представить себе ситуацию, когда кто-то заявляет свои авторские права на официальный флаг? Чтобы такому человеку или компании ответили. В Австралии сложилась “уникальная ситуация” – официальный флаг аборигенов Австралии существует, и достаточно давно, так же как и авторские права на него, которыми владеет частная компания.
Comments closed
Последствия для возможностей креативных индустрий и правообладателей лучше контролировать доступность их контента на сервисах, позволяющих пользователям загружать контент, и тем самым договариваться с сервисами об условиях такого использования: так как применение сервисами технологий, таких как технология идентификации контента, будет оставаться добровольным и основанным на условиях, устанавливаемых самими сервисами, вероятнее всего базовый сценарий не приведет к улучшениям для правообладателей, которые все так же будут сталкиваться с трудностями в плане переговоров и/или обсуждений справедливых условий использования их контента.
Comments closed
Рекорд лейблы, музыкальные издатели, общества по коллективному управлению правами (ОКУПы) и крупнейшие стриминговые сервисы Spotify, Amazon, Deezer подписали так называемый свод правил относительно манипуляций со стримингом. В числе других подписантов IFPI, IMPALA, Merlin, Американская ассоциация независимой музыки, Национальная ассоциация музыкальных издателей и Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA).
Comments closed
Большинство исследований, да и не только исследований, “не сговариваясь” констатируют один факт – благодаря новым технологиям и развитию интернет сервисов потребление контента плавно перешло, особо при этом не задерживаясь, от модели владения к модели доступа. Проще говоря, у потребителя нет особого желания владеть единицей контента, ему самое главное – получить доступ, чтобы можно было употребить желаемый контент.
Comments closed
Twitter как социальная сеть и платформа многое позволяет. Во-первых, позволяет “чирикать” коротко, ясно и быстро. Комментировать это “чириканье”. Ну а если кто-то не понравился со своим комментарием, просто блокировать пользователя. Твиттер позволяет владельцу аккаунта блокировать читателя, то есть того пользователя который читает “чириканье” владельца аккаунта. А может ли владелец аккаунта блокировать своих читателей?
Comments closed