Нарушает ли копирайт продажа медиаплееров с предустановленным ПО для стриминга нелегального контента

Обычный медиаплеер, без предустановленных на него каких-либо программ, позволяющих смотреть через интернет нелегальный контент, не вызывает беспокойство у правообладателей. А вот если на медиаплеере есть программы, то смысл потребителю покупать контент, если он может посмотреть его бесплатно?

Что самое интересное, само оборудование без ПО не нарушает копирайта, да и сами программы тоже. Но если вместе они создают великолепную возможность смотреть, к примеру, кино бесплатно? Тут даже налог на болванки не приплетешь, или налог на интернет.

В Дании суд решил узнать мнение европейского суда относительно подобной проблемы. Антипиратская организация подала в суд на магазин, реализующий оборудование с предустановленным на него заветным ПО. Это на самом деле пример демократии, потому что в Великобритании попросту это оборудование изымают со всеми вытекающими из этого последствиями.

Хоть борцы с пиратами и придерживаются того мнения, что продажа подобного оборудования нарушает закон, суд, тем не менее, не уверен в этом и решил проконсультироваться у европейского суда. Во-первых, суд решил спросить, можно ли продавать медиаплееры с предустановленным ПО с возможностью обращения к нелегальным источникам контента, а также, является ли важным тот фактор, что приложения находятся в свободном доступе.

Проще говоря, даже если продавать оборудование без ПО, то любой потребитель сможет самостоятельно это ПО установить на свое оборудование. Далее, суд интересует, является ли законным временно воспроизводить контент посредством стриминга, если доступ к контенту предоставляется с веб-сайта третьей стороны и доступ этот предоставляется без соответствующего разрешения.