ОКУП SGAE упорно не хочет отказываться от “аферы с ТВ вещанием”

Достаточно долгое время у испанского ОКУПа SGAE существует выгодная для него и его аффилированных лиц практика управления правами, сбора и распределения роялти. Ей даже название придумали La Ruenda (переводится как “колесо”, может, кто знает более оригинальный или близкий по значению перевод). Управление правами на публичное исполнение приносило очень хороший доход. В чем заключалась практика, которую просто охарактеризовали как афера с телевизионным вещанием?

За основу бралась классика – и в прямом и переносном смысле. На музыку, права на которую в большинстве случаев очищать не нужно, потому что она является народным достоянием, делается аранжировка. Затем получившийся результат ставят в ночной эфир, то есть в те программы, которые выходят ночью, и не важно, сколько человек смотрят эти программы. Качество музыки оставляло желать лучшего. Но это не все. ОКУП управлял правами несуществующих композиторов, “написавших” нетленную классику в современном исполнении.

Этим липовым авторам начислялось авторское вознаграждение. Не забывали и об издателях этих авторов. А вот издателями владели те самые вещатели, которые и платили роялти за классику в современном исполнении. Таким образом, никто не оставался “в накладе” или “в убытке”.

Согласно документам полиции, если, к примеру, авторами музыки, которая бралась за основу были такие известные каждому композиторы, как Моцарт или Вивальди, то авторами их аранжировок “числились” их родственники (мама, дети), или даже домашние животные. Вот за эти мертвые души ОКУП и собирал деньги и распределял их между “правообладателями”.

Более того, “мертвыми душами” схема не ограничивалась. Время звучания музыки порой завышалось. Проще говоря, согласно документам, отчетности, музыка звучала в эфире по времени дольше, чем длилась сама передача, в которой эта музыка звучала. Не говоря уже о том, что порой музыка вообще была “не слышна” в эфире. В 2017 году ОКУП SGAE всего распределил 248 миллионов евро роялти. Но как утверждает один из менеджеров, недовольный практикой ОКУПа, только за 2017 год ОКУП собрал от 400 до 600 миллионов евро за музыку “мертвых душ”.

Членам ОКУПа такая практика, разумеется, не нравилась. Но одно дело высказывать просто недовольство, а другое дело, когда полиция даже провела рейды в прошлом году и задержала несколько человек. Но даже после этого – официального расследования, задержаний – ОКУП “не сдался” и продолжил собирать роялти за липовых авторов, как и раньше. И если официальные власти не спешат с активными действиями, может готовятся, то сами издатели устали терпеть. Ведь мошенническая схема ОКУПа затрагивает не только национальных правообладателей, но и зарубежных.

Причем, что самое интересное, президент Warner Chappell в Испании, объяснил, почему никого не посадили. ОКУП просто поделился с тем, с кем надо. Более того, Warner, Peer Music, EMI были исключены из правления из-за превышения сроков. Суд отказал в удовлетворении апелляции и постановил, что три издателя никогда не смогут вернуться в совет правления, так как не могут быть одновременно и клиентами организации и управлять ею. “Конфликт интересов”.

Представители международной конфедерации музыкальных издателей заявили, что конфедерация рассматривает возможность предпринять “односторонние действия” в отношении ОКУПа SGAE, чтобы пресечь “неприемлемую и выводящую из равновесия аферу с телевизионным вещанием”. И если ОКУП не передумает, то издателям придется “сделать выбор в пользу альтернативных вариантов лицензирования”. Даже арбитраж всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) принял решение, согласно которому распределение собранных роялти за права на музыку в ночное время сокращалось до 20% (10%-20%).

Издатели, получавшие с этих эфиров авторские, тут же сделали “ход конем”. Пока ОКУП не спешил исполнять решение арбитража, телевизионная издательская группа Grupo Editorial Telecinco and Musica Aparte опротестовала решение WIPO в национальном суде. Суд Мадрида принял решение в пользу заявителя, и поэтому, как подчеркнул ОКУП, решение арбитража не обязательно к исполнению – его отменил суд. Поэтому, ограничение на распределение роялти в размере maximum 20% не имеет юридической силы для ОКУПа. Ведь таким образом любое из ночных ТВ шоу или программ “можно признать мошенническими”.

CISAC “рекомендовал” ОКУПу, пока добровольно, “участвовать в программе надзора CISAC”, чтобы учесть рекомендации, включающие в себя “корректирование дисбаланса в распределении роялти” и предотвращение “манипулирования” правилами распределения. В противном случае ОКУПу может грозить исключение.

ОКУПу даже предложили изменения в устав организации. Некоторые члены ОКУПа предложили, чтобы незаинтересованные лица наблюдали за ходом голосования, а назначать этих незаинтересованных лиц могло бы министерство культуры. Вице президент ОКУПа охарактеризовал эту идею как “абсурд” и наотрез отказался уходить в отставку. Более того, изменения, которые продлят срок его полномочий и полномочий нужных ему людей, получили одобрение.

Вице президент ОКУПа также отметил, что ОКУП прекратил все контакты с мошенниками, вовлеченными в аферу в прошлом. По его словам, ОКУП “попробовал снизить” долю распределяемых с ночных эфиров роялти до 40%. Но тем не менее, “ночные эфиры очень важны для тысяч испанских авторов, потому что помогают им конкурировать с зарубежными” правообладателями, которые оккупировали радио эфир Испании.

Львиную долю роялти ОКУП выплачивает зарубежным авторам, так как по закону Испании нет обязательного минимума для национального репертуара. Поэтому, как охарактеризовал один из уволенных членов правления ОКУПа, эфир заполонил “англо-саксонский фаст-фуд”.