Шведский ОКУП Visual Copyright Society подал в суд на Wikimedia в окружной суд Стокгольма за публикацию изображений произведений архитектуры и других публичных произведений искусства без предварительного разрешения правообладателя.
Самой Wikimedia это очень не понравилось. По мнению управляющего верховный суд интерпретировал копирайт в анахроничной и ограничительной манере. Более того, разъяснения верховного суда противоречат рекомендациям Европейского суда по правам человека.
Верховный суд Швеции подтвердил, что законодательство Швеции о копирайте позволяет членам публики делать фотографии публичных произведений искусства, но “совсем другое дело, когда существует база данных, с помощью которой произведения искусства делаются доступными публике без ограничений, а правообладатели не получают никакого вознаграждения”.
“Подобная база данных может рассматриваться как имеющая коммерческую ценность, которая не является незначительной.” Поэтому суд решил, что правообладатели имеют право на эту ценность вне зависимости от того, преследует ли Wikimedia цель извлечения прибыли или нет.