Press "Enter" to skip to content

Category: Изобразительное искусство

Авторское право на служебное произведение

Без лирики сразу к делу. Это история о том, как компании поспорили между собой об авторских правах и репутации, с акцентом на последней, а пришли в итоге к спору о том, кому принадлежит авторское право на служебное произведение, на каком основании, и когда трудовой договор и должностная инструкция играют решающую роль в закреплении прав за работодателем.

Comments closed

Чем отличается персонаж от образа персонажа или когда апелляция спорит с кассацией

А Вы знаете различие между “персонажем” произведения и “образом” такого персонажа? Являются ли эти два понятия самостоятельными охраноспособными элементами интеллектуальной собственности? И если так, то влияют ли эти различия на объем предоставляемых прав и их охраноспособность? Если можно так сказать, то в споре кассации с апелляцией родилась истина не без участия верховного суда.

Comments closed

Граффити – произведение искусства или часть архитектуры?

Эдриан Фолкнер (Adrian Falkner) – художник, пишущий свои картины под псевдонимом “Smash 137”. В 2014 году его пригласила одна галерея в Детройте расписать стену как часть маркетингового проекта, в котором расписанные стены показывались бы по всей парковке на 1234 Library Street в Детройте.

Comments closed

Авторское право на макияж или мейкап

Может ли часть человеческого тела квалифицироваться как “материальный носитель выражения” для целей авторского права, или, иными словами, подходит ли человеческое тело для первичной фиксации объекта авторского права?

Comments closed

Mashable, Instagram, встраивание фото и авторское право

Владелец авторского права, кто разрешает лицензиату предоставлять суб-лицензию, не может подавать в суд на суб-лицензиата за нарушение интеллектуальных прав

Профессиональный фотограф подала в суд на ресурс Mashable и его материнскую компанию за то, что ресурс сделал фрейминг ее фотографии, опубликованной на публичном аккаунте в социальной сети Instagram. По мнению фотографа, ресурс нарушил ее авторские права, поэтому должен выплатить ей компенсацию. Фотограф надеялась на успех, так как подобное дело с фреймингом фото из Твиттера уже рассматривалось, и суд вынес решение в пользу автора фото.

Comments closed

Авторское право на татуировку заканчивается, когда последнее становится частью образа?

Татуировка, как и музыкальный сэмпл, может быть популярной и часто используемой или часто набиваемой. Кто-то придумывает дизайны татуировок “с нуля”, кто-то создает дизайны на основе уже существующих, как компиляция, или привносит что-нибудь новое.

Comments closed

Торговая марка как произведение искусства

Если Вы напишете картину, где будут изображены известные бренды или логотипы, то это будет считаться нарушением прав владельца торговой марки или логотипа? Сможет ли этот владелец подать на Вас в суд только за то, что Вы нарисовали его торговую марку, или “упомянули” ее в Вашем произведении изобразительного искусства? И чтобы на это “сказал” суд?

Comments closed

Интеллектуальные права и искусственный интеллект

Закон охраняет результаты интеллектуальной деятельности, созданные человеком. Цель охраны заключается в защите экономического интереса от результата интеллектуальной деятельности (патент, торговая марка, произведение искусства etc.) и стимулировании инноваций или создания еще чего-то нового, полезного и оригинального. Но одно дело, когда новое создается человеком. А если человек создает искусственный интеллект, который, в свою очередь, сам начинает создавать что-то новое?

Comments closed

Как торговая марка Бэнкси заставила его открыть свой собственный магазин

Если торговой маркой не пользоваться, то ее можно лишиться. Известному Бэнкси, как то обмолвившемуся, что “копирайт для лузеров”, пришлось открывать свой собственный магазин, что бы не лишиться торговой марки и защитить свою интеллектуальную собственность. Получается, от теперь тоже “лузер”. Как только возникла угроза, что на его имени, в которое он очень много вложил, заработает кто-то еще и не поделиться с ним, он тут же вспомнил о законе и своей интеллектуальной собственности.

Comments closed

Mercedes выигрывает суд об использовании граффити в рекламе

Компания Mercedes действовала на опережение и пока выигрывает дело, которое началось с рекламной кампании. Несколько художников грозились подать в суд на компанию за то, что в рекламном ролике “засветилось” их граффити на стене. Компания не стала долго думать и атаковала на опережение. На днях суд рассмотрел материалы дела, как обычно говориться, выслушал доводы сторон и принял решение в пользу истца, то есть компании Mercedes.

Comments closed
error: Content is protected !!