Верховный суд Норвегии решил, что нарушение копирайта должно быть серьезным, чтобы требовать личные данные нарушителей

Одна компания наняла другую для отслеживания нарушителей ее прав на интеллектуальную собственность. Отслеживание заключалось в поиске нарушителей интеллектуальных прав по IP адресам и получение их личных данных у интернет провайдера, предоставлявшего таким нарушителям доступ в интернет.

После получения необходимой информации начинается “общение” с самим нарушителем. Если нарушитель сдается – он просто платит сумму, чтобы избежать судебного разбирательства. Не все провайдеры легко выдают личные данные. Как правило, требуют решения суда. Схема в большинстве случае отработанная.

Вот только с одним норвежским провайдером случилась “осечка”. Компания Scanbox, отслеживающая нарушителей, выявила по IP адресам восьмерых клиентов этого провайдера Telenor. Scanbox обратилась в окружной суд Осло с целью получения от провайдера информацию о его клиентах, а заодно попросила суд запретить удалять или анонимизировать данные, позволяющие идентифицировать “великолепную восьмерку”.

В мае 2016 Scanbox получила от суда то, что хотела. Но провайдер подал апелляцию и выиграл ее. В соответствии с решением суда апелляционной инстанции, Telenor не обязан передавать Scanbox личную информацию о своих клиентах. Доказательства о предполагаемых нарушениях прав на интеллектуальную собственность были недостаточными, чтобы обосновать, что деление файлов было значительным.

Scanbox обратилась в верховный суд. И опять проиграла. Суд оценил значимость защиты прав на интеллектуальную собственность и право на частную жизнь норвежских граждан. Чтобы быть важнее права на частную жизнь любое нарушение прав на интеллектуальную собственность должно носить серьезный характер. Представленные Scanbox доказательства не доказывают серьезного характера нарушение прав на интеллектуальную собственность.

Поэтому в выдаче личной информации Scanbox отказать. Более того, Scanbox должна выплатить Telenor 70 тысяч на покрытие расходов.