Или “дурной пример” заразителен. Не успел интернет-провайдер Cox Communication “договориться” с BMG rights management, как рекорд-лейблы и издатели, поразмыслив над тем, чем они хуже, решили подать в суд на интернет-провайдера за то же самое – “намеренное игнорирование нарушение интеллектуальных прав своими клиентами”. Сумма требуемой компенсации тоже немаленькая.
Крупные рекорд-лейблы полагают, что интернет-провайдер извлекает выгоду из нарушений их авторских и смежных прав. Провайдер “умышленно отказывался предпринимать необходимые меры, чтобы удерживать своих клиентов от использования его сервисов в целях нарушения авторских и смежных прав других лиц, даже после уведомления о наличии таких нарушителей”, – утверждает исковое заявление.
Согласно иску, рекорд-лейблы не одну сотню раз уведомляли провайдера о наличии нарушений. Мало того, что провайдер без особого энтузиазма обрабатывал эти уведомления, так он еще и внимания не обращал на большую их часть. Провайдер устанавливал своеобразный лимит на уведомления, и если кто-то из правообладателей этот лимит превышал, то больше от таких правообладателей уведомления не принимались.
Сам интернет-провайдер утверждает, что применяет систему “трех ударов”, что на самом деле оказалось ложью. Никакую систему провайдер не применял. Никого из своих клиентов он не отключал от интернета за повторные нарушения. Просто если бы он это делал, то клиентов было бы гораздо меньше. Они просто ушли бы к конкурентам. Кто же захочет терять бизнес “из-за какой-то интеллектуальной собственности”? Вместо отключения от интернета, провайдер просто сразу восстанавливал “отключенный аккаунт провинившегося”.
Рекорд-лейблов и издателей это не устраивало. А так как все прекрасно знали, что этот интернет-провайдер не отключает от интернета за нарушение копирайта, то, разумеется, существующие клиенты не только оставались у него, но и приводили новых. Таким образом, база клиентов увеличивалась, а вместе с этим росли обороты, доходы и прибыль. Хотя провайдер заявил правообладателям, что вынужден сократить персонал, обрабатывающий заявления о нарушениях копирайта, по финансовым соображениям.
Цена иска может доходить до полутора миллиардов долларов, так как рекорд-лейблы потребовали максимальную компенсацию за нарушение более 10 000 объектов интеллектуальной собственности, возмещение расходов на адвокатские услуги и судебный процесс.